•
Hong Kong is China’s most underestimated strategic asset
-
Uusequery -
♀
(196 bytes)
()
11/30/2025
15:44:55
•
外资都逃走了。只有一些在香港的吹鼓手,贪婪的资本玩家,还在忽悠。
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:49:57
•
我去年旅游碰到几个香港驴友,我和他们讲了完全类似的观点, 就是大陆会独力建设香港金融中心,
-
大洋bridge -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
16:39:48
•
香港完全可以成为第三世界国家资产的安全避风港。比如委瑞内拉的在伦敦的黄金拿不回来了,以后放到香港就安全了,
-
大洋bridge -
♂
(54 bytes)
()
11/30/2025
17:25:56
•
Why Venezuela’s allies Russia and China are slinking away
-
Uusequery -
♀
(266 bytes)
()
11/30/2025
15:36:45
•
台日走向军事同盟,是不是挑战二战战后秩序? 是不是? 如果是,老共可以对日本动武?
-
adxp -
♂
(48 bytes)
()
11/30/2025
15:33:45
•
这个没问题,是人家两国的事,外人无权过问
-
L -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:36:57
•
假设日本台湾宣布建立军事联盟,老共对台湾还是日本下手?理由就是“联盟”?
-
Uusequery -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:38:23
•
那当然是对联盟动手 -- 不过都76年了,没人相信它敢动手
-
L -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:39:40
•
感觉这次不同了,老共要对日动手,是可忍熟不可忍。---老共不对台湾动手的原因是不想被后代千秋笔伐,对日本动手没有任何顾忌
-
adxp -
♂
(167 bytes)
()
11/30/2025
16:03:39
•
一对一,打赢大概可以,代价多少不知道。如果美国下场,结果难说。希望不会最后煤气罐上阵。
-
Uusequery -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
16:26:08
•
不要太自信。TG打下日本台湾,肯定永远停留在老二的位置。美国的一哥地位可以安保100年。
-
wlwt123 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
16:40:00
•
土耳其海岸附近黑海被击沉的俄影子舰队油轮“凯罗斯”号视频曝光:大批讲中文的中国船员
-
slinger -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:23:14
•
这下麻烦大了:司机要跟中国俄罗斯作战了
-
L -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:34:43
•
嗯,乌克兰独抗俄美中,依然不落下风
-
slinger -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:46:52
•
原来ni是反美的:身在曹营心在汉
-
L -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:49:21
•
死人了没有?
-
Uusequery -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:39:05
•
没有,撤离很从容,随身带走了所有方便面和老干妈
-
slinger -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:45:17
•
发生在苏联及中国的大饥荒,是共产国家为了实现从落后的农业国向工业国的飞跃,不惜从农民口中夺粮
-
精木 -
♂
(72503 bytes)
()
11/30/2025
15:05:56
•
共同特点是以革命和人民的名义牺牲农民的利益,甚至生命。
-
Uusequery -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:09:25
•
没错!人民在他们眼里,不过就是蝼蚁。微不足道。
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:11:13
•
所以统一民族业就是借口实际是满足党征服的野心,叫武统也一样不把人命看重。
-
青雨紫烟 -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:25:22
•
没错!嘿嘿,中共伪政权的那套把戏,竟被一个美国华裔女孩看穿。看样子中共的统战功夫还欠缺一点啊!
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:30:18
•
CCP红说我们国犯过所有他们马列国的人道错,可它还是把孩子养这。我不明白历史就历史官方真实记载写入历史不就堵了谣言?
-
青雨紫烟 -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:18:59
•
嘿嘿,我不告诉你了吗? 中共国没有选票,这些人啊,就以脚投票。嘴巴可以说得天花乱坠,但脚是最诚实的。
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:42:46
•
乌克兰人在挨饿的时候还能逃,中国农民在那时被禁止流动,连写出省的信都被扣留。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:20:57
•
对的,中共对人民的控制,比斯大林还厉害。
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:23:18
•
邓丽君歌唱事业起飞从日本开始
-
波粒子3 -
♂
(57 bytes)
()
11/30/2025
15:04:01
•
扯,她的演艺生涯的起飞是她的歌传入大陆后。但不知道她因此赚了多少钱没有。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:07:41
•
大陆都是盗版,她赚不了钱
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:11:22
•
八十年代前期中期她的歌在大陆还是靡靡之音,她能赚多少钱?
-
小米干饭 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:47:03
•
当时北京青年报记者在东南亚采访了邓丽君,并邀请她访问大陆,被她婉拒。应该是考虑到两岸的政治对立不想授人以柄。
-
天青水蓝 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:55:03
•
邓丽君说大陆实行三民主义她就去大陆演唱
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
16:28:13
•
被拉黑是你们的表现愚蠢得太明显了。不拉黑智商受不起这个侮辱。
-
volsmile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:02:43
•
同意。。哈哈。不跟脑C废话。不高兴就自己开贴骂,为什么非要死缠不放,多没意思。
-
随意看看~ -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:05:15
•
是否脑c不知道,是不可救药的愚蠢。
-
volsmile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:10:45
•
三观价值观完全相反,都不从说起,干所拉黑,实际为双方惜时间,不需要豪无意义的拉扯,人以类聚,个说个不是的很好?
-
青雨紫烟 -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:31:47
•
必须彻底脱钩,可有些美国药企还在顶风作案
-
又当爹来又当妈 -
(340 bytes)
()
11/30/2025
14:57:35
•
美国纳税人感觉如何?
-
Wtp003 -
♂
(82 bytes)
()
11/30/2025
14:54:29
•
沃夫昌斯克?有事烧纸。
-
Civ6 -
♂
(81 bytes)
()
11/30/2025
14:40:40
•
新式无人机狩猎,在AI上阵之前确实急需电游高手。
-
Civ6 -
♂
(135 bytes)
()
11/30/2025
14:42:57
•
你这war map不是沃尔昌斯克的吧?我这个才是
-
天青水蓝 -
♂
(210 bytes)
()
11/30/2025
14:46:40
•
今天,俄匪再次试图在沃夫昌斯克悬挂俄匪三色旗,但随即付出了生命代价:无人机消灭了一名,另一名被步兵摧毁
-
精木 -
♂
(25123 bytes)
()
11/30/2025
14:23:52
•
上个世纪翻唱日本歌曲的多是港台歌手
-
波段王 -
♂
(317 bytes)
()
11/30/2025
14:22:14
•
流行的时尚总有引导者和追随者。而且流行引导者地位往往和经济体的活性正相关
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:30:50
•
那的确
-
波段王 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:32:45
•
现在好像港台歌手和电影都不行了
-
21-C -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:17:05
•
柴静:大饥荒是国家对抗农民的人祸。在饿死人最多的时候,国库中的存粮也最多
-
voiceofme -
♂
(194 bytes)
()
11/30/2025
14:21:31
•
大饥荒是人祸没有错。中共官僚负全部责任,尤其是河南省官僚
-
kitfrommars -
♀
(36 bytes)
()
11/30/2025
14:25:33
•
大背景是太急着工业化了,结果因为官僚主义付出了惨痛代价,类似王安石变法
-
kitfrommars -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:27:56
•
柴静是属于没有常识的人。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:32:31
•
应该指出哪些方面没有常识。
-
Uusequery -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:49:19
•
看过她和丁仲礼院士的对话吗?以国家为单位算碳排放量就是没有常识,准确的说,是没有脑子。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:05:52
•
这个女人可能属于暨无常识又无大脑之流
-
unixaix -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
17:02:42
•
访谈节目作为访问者必须自我表现为啥也不懂,好体现被访问者的观点。
-
南丰 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
19:31:49
•
也未必,也可解释为想两边讨好,对中国可说为问出丁的观点,对西方可说是帮你们发话了
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
21:56:31
•
饿死人的一般不是落后地区,反而出现在产粮大户,地方官员好大喜功虚报产量导致多交公粮,亩产万斤让你交一千斤不为过
-
21-C -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:33:37
•
顾准说,所谓专制,就是一个人认为自己绝不会错的想法。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:40:35
•
这说的不是川普吗,连输都不承认,还会承认错吗。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:51:32
•
那时毛身居二线,主持一线工作的是刘少奇和邓小平,毛当时让他身边的工作人员到家乡调查农村的一手情况,一位高官告诉毛情况很糟
-
21-C -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:53:49
•
毛退居二线是62年7千人大会后。而三年大饥荒那时已经过去了。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:57:48
•
毛在七千人大会上作了自我批评。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:05:37
•
你对历史不了解。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:14:26
•
“通过对当时的历史情况进行综合分析发现,毛主席退居二线的时间应该是中共八大召开的时间,即1956年9月”,59年刘任国家
-
21-C -
♂
(455 bytes)
()
11/30/2025
15:12:28
•
是的,后来刘和邓都把责任往毛身上推。
-
supercs88 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:15:22
•
庐山会议是59年开的,毛那时完全控制全局。彭德怀就是要在会上因人民公社造假俄死人问题批毛,结果被毛一锅端。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:16:35
•
庐山会议是党的路线,刘邓主持国家日常事务
-
21-C -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:21:44
•
在党国中,党和国是分开的?
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:26:01
•
并且有将这些想法付诸实践的绝对权利
-
小钉 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:02:55
•
发生在苏联及中国的大饥荒,是共产国家为了实现从落后的农业国向工业国的飞跃,不惜从农民口中夺粮
-
精木 -
♂
(843 bytes)
()
11/30/2025
14:45:54
•
国库中的存粮是为了战时与饥荒时才能动用的
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:08:13
•
都饿死那么多人还不算饥荒?不放粮?是人干的事吗?
-
Happy_Woman -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
16:18:58
•
因为地方干部隐瞒中央不知道啊
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
16:29:18
•
彭德怀在庐山会议的时候就提到了大跃进带来的浮夸风而带来的农村粮食短缺问题,但被骂了个狗血淋头。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
17:17:15
•
因为地方干部不给他证据啊,所以刘毛不相信
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
20:10:47
•
都是成年人了,查理柯克的很多观点和辩论手法我都不赞成,但不会像拉黑一样阻止他发言
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:19:26
•
成年人应该有自己的辨识能力,而不是捂别人嘴。那样的话还是论坛吗?
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:20:18
•
越是没有逻辑的人越喜欢破防,论点论据论证三样东西,他们只有论点,但是人家是懂王
-
kitfrommars -
♀
(179 bytes)
()
11/30/2025
14:45:13
•
其实拉黑是自由,敞亮地说不想和你继续讨论就是了。但是我下面提到的那种“胜利大拉黑”就是网品问题了。
-
Civ6 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:22:30
•
我非常不同意。拉黑不是阻止别人发言,只是为了不浪费时间不想跟某类人无谓冲突。这好像都非法移民一样,不让进了还非要挤进来
-
随意看看~ -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:38:39
•
有些人嘴炮地图炮在没有对手的情况下过瘾对吧?如果大家把反方都给禁了,过去的很多精彩辩论就没了, 最多的就是些垃圾观点输出
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:48:37
•
查理科克被保守派封圣为了什么?人家知行合一,直面不同的观点。
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:50:02
•
翻墙可不仅仅是反方。不跟带任务的废话,就是拉黑的目的。不明白为什么非要追着人跟帖,这不是骚扰吗?还是要注意点距离哈
-
随意看看~ -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:03:54
•
这就是胡扯了,既然不让进了当然挤不进来,说不让进了还非要挤进来就是违背事实
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:10:39
•
对!很多是来捣乱的!另外发帖人也没这么多时间和人争论。咱时间宝贵,干点啥事不好,要和粉红争论?
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:41:26
•
你拉黑我是因为我指出你的两个谣言吗1)一张照片就说通州几个人一起投河自杀,2)说自己亲眼看到医生骑车去监狱挑选器官?
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
17:32:32
•
他们既然喜欢拉黑,也就是认同老共网管的作法了,还是老共的孝子贤孙啊 :)
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
22:00:01
•
看来今天这文学城闹地震,把我震晕乎了
-
plainface -
♂
(572 bytes)
()
11/30/2025
14:05:19
•
看看谁是新帖的贴主,那个才是拉黑你的。
-
Civ6 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:10:29
•
对头。谢谢。
-
plainface -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:11:52
•
这个还真的很难怪你,最近拉黑成风,我拉黑我高尚的感觉lol
-
dakinglaile -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:11:29
•
拉黑比对骂好多了。辩论还是要讲个理。有人就是带任务的水军,为什么要费力帮它完成任务?哈哈哈
-
随意看看~ -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:13:55
•
都拉黑了还辩论个啥?
-
小小得意楼 -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:15:50
•
拉黑就是不屑跟它辩论了。被拉黑的没点自知之明吗?
-
随意看看~ -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:18:17
•
有个战术是辩论中放下最后一句狠话,然后立马拉黑。这招是不是很溜?
-
Civ6 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:24:35
•
理屈词穷的最后一招
-
小小得意楼 -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:32:26
•
论坛不就是有来有往嘛,哪有说不过了就说不屑辩论的?如果是因为害怕被人指出自己的荒谬之处而拉黑别人,那又何必来论坛?
-
小小得意楼 -
♀
(63 bytes)
()
11/30/2025
14:29:06
•
什么叫说不过?没必要跟脑C浪费时间,现在我表达的够清楚了吧?!
-
随意看看~ -
♀
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:42:03
•
我不同意你的意见,但我誓死捍卫你发言的权
-
80前 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
14:37:51
•
你去死一个,我看看你有多少诚意。
-
Chaster -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:21:36
•
人至贱者无敌
-
80前 -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
15:57:25
•
这不是言论自由的金句吗:) 在这儿被鼓吹言论自由的人弃如敝履
-
manyworlds -
♂
(0 bytes)
()
11/30/2025
22:03:50