时事述评 » 问答区

特大好消息? - snowboy128 - 给 snowboy128 发送悄悄话 snowboy128 的博客首页 (140 bytes) () 03/20/2025  16:41:07

日抛大美bonds;啥摸? - 胡雪盐8 - 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (863 bytes) () 03/20/2025  13:47:52

俄匪军队常以模拟处决,来处理纪律问题 - 精木 - 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (5721 bytes) () 03/20/2025  13:07:05

美国生产少消费多,中国生产多消费少。这是双方的根本问题。美国加税减消费促生产是解决问题,中国应该大力支持才对。 - 大号蚂蚁 - 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (1767 bytes) () 03/20/2025  11:20:28

如果美国人可以做到与中国人薪酬接近,美国也可以成为世界工厂。 - amico - 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025  11:27:54

美国人太浪费,得节能减排了!跟美联储分不开,它的政策就是刺激消费!要维持GDP每年增长,这其实是违背经济规律,危害地球! - 精木 - 给 精木 发送悄悄话 精木 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025  11:26:23

消费还好,百姓享受了,比破坏环境的浪费好多了,比如乱挖、大炼钢铁、草原上开荒等浪费 - victor1988 - 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/20/2025  11:37:31

看看USAID的数据,啥叫浪浪费和肤白 - 胡雪盐8 - 给 胡雪盐8 发送悄悄话 胡雪盐8 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025  11:30:21

这个说法只对了一半。美国的根本问题是要降低生产成本、提高产品的竞争力,而这需要比较充裕又不太昂贵的劳动力。AI也行,但 - 老看客 - 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (275 bytes) () 03/20/2025  11:37:18

传统的经济学上,消费的同时促进了生产和就业,于是共同得利,全球化切断了这个循环。所以降低成本的意思是美国人要降低生活水平 - tz2000 - 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (143 bytes) () 03/20/2025  14:41:54

中国是在大力支持啊,比如约谈沃尔玛,不让其压榨中国供应商就是为美国制造业提供机会呢。关键是沃尔玛为啥非要采购中国产品呢? - 为人父 - 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025  11:56:48

中国富人那么多,还都炫富,消费还少吗? - ice_tea - 给 ice_tea 发送悄悄话 ice_tea 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025  12:43:59

中国总体就是消费少,消费要靠大众,不是少数富人。 - tz2000 - 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (0 bytes) () 03/20/2025  14:43:13

我的论坛收藏夹

加入收藏夹
回到顶部