•
看看中共的人是怎么看待川普和他的幕僚的
-
鬼不灵 -
(1439 bytes)
()
04/04/2025
20:26:27
•
包帝的幕僚一个个在掉脑袋,哈哈
-
Sandcity2000 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
20:29:58
•
已经没有幕僚了
-
老财主说两句 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
20:38:27
•
最后一段说到根子上了
-
Bear48 -
♂
(221 bytes)
()
04/04/2025
20:47:13
•
通胀四年了吧?一旦起来,很难压下来。通胀三元凶:拜登、耶伦和鲍威尔!
-
GOPer -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
20:22:11
•
上次银行暴雷就是个警钟,被主党故意忽视淡化
-
Sandcity2000 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
20:34:56
•
对等关税是不是一年计算一次,如果一个国家今年底对美贸易顺差降为零,对等关税是不是也归零?
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
04/04/2025
19:46:21
•
只有上帝知道。我相信川普也在走一步看一步,他也不知道。
-
voiceofme -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:48:26
•
也许川普大帝还真能在四年之内将美国贸易赤字清零
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
04/04/2025
19:55:34
•
已经看到3个国家宣布对美关税取消或降低,所以应该是的
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:56:52
•
每个国家对等关税的算法,(对美出口额-对美进口额)/对美出口额,然后除以2
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:59:56
•
对的。so far,只看到中国加关税的,还有其他国家加关税的吗?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
20:03:01
•
如中美达成互为0关税,但也不准以国家安全的名义阻止别国的产品在本国销售,对哪国较有利?美国还会有逆差吗
-
硬码工 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:41:46
•
中国生产力过剩,好像是对中国有利。美国还有对中国高科技的限制,一些高科技产品没法卖
-
小小得意楼 -
♀
(120 bytes)
()
04/04/2025
20:12:12
•
美国制造业在国外建一个厂是要花九牛二虎之力的,好不容易建好,依靠国外廉价原材料和劳动力赚钱了,叫他们回流,可能吗?
-
Penuium -
♂
(141 bytes)
()
04/04/2025
19:13:11
•
最重要的,特朗普的关税能维持多久?两年?四年?台上一换人,很有可能第一个行政命令就是撤销特朗普的关税。是不是又搬出国?
-
Penuium -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:13:41
•
真是傻瓜才会听特朗普的啊。。。
-
Penuium -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:14:40
•
如果全世界的国家都对美国零关税,美国还会是贸易逆差吗?
-
硬码工 -
♂
(83 bytes)
()
04/04/2025
19:11:37
•
主要是因为美国服务业太发达,服务业发展好了,势必排挤工业
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:14:01
•
金融业收割全球,谁还会熬夜加班搞生产呢?
-
硬码工 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:15:31
•
聪明人去做金融,律师。即使再没有知识,也可以去麦当劳,比去生产线出臭汗赚一点苦哈哈的钱强
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:18:09
•
这个世界上,英美2国已经发达到仅靠金融就可以生活得很好了。关键是美国自己的分配制度有问题,贫富差别变大了
-
硬码工 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:20:30
•
印度这几年发展挺快,也是服务业好,制造业比例反而下降
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:22:39
•
印度的事奇怪。一直没有工业化,服务业也占大部分
-
硬码工 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:26:20
•
印度英语好,直接带动服务业
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:27:36
•
没有那回事。印度人大部分不会英语,连印度语都不会。印度的对外的服务业只是中国的零头。印度没有工业化,都是小商小贩多
-
硬码工 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:30:26
•
不仅是金融啊,Mag7没有金融,再看看老道30和纳斯达克100,老多响当当的企业了。美国需要解决分配问题,而不是搞关税
-
鬼不灵 -
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:24:38
•
Mag7有制造业的吗?有重资产的吗?都没有
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:26:01
•
很正常。有钱人,哪个愿意做工?
-
硬码工 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
19:31:26
•
深以为然。这也是川普完胜的主要原因。
-
ellen123 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
20:07:35
•
Guess what are the 8 worst days for DOW?
-
akc -
♂
(82 bytes)
()
04/04/2025
18:23:49
•
好奇怪,这么多人说通胀拜登搞的,说拜登债务多,都不查看事实吗?大通胀川是始作俑者啊,都不知道放水和通胀有时间差?
-
鬼不灵 -
(81 bytes)
()
04/04/2025
17:39:48
•
这里应该都是受过高等教育有不错工作的人,认知都这样, 怪不得川普可以满嘴谎言,有大把人相信
-
鬼不灵 -
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:43:48
•
川普如果像拜登那样继续大手大脚花钱,把国债抬到50万亿,自己口袋捞足,大家都开心,这才是大家希望的总统,是不是?
-
年轮 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:02:35
•
4年里股市翻倍,大家发财。以后的事情以后再说,这样才是个好总统?
-
年轮 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:04:07
•
没人反对他节约开支裁政府员,要平衡预算对富人加税呀,加关税是对穷人收税。
-
pop4 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:05:29
•
把通胀压下去,联储降息,减少国债利息支出才是正路
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:09:04
•
现在搞得衰退,但如果通胀下不去,联储敢降息吗?
-
cn_abcd -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:11:10
•
去年3次降息,但是国债利息并没有跟着下降
-
年轮 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:20:10
•
National debt rose 7.8 trillion under trump 1st term.
-
青雨紫烟 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:26:57
•
8.4 under Biden administration.
-
青雨紫烟 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:27:47
•
Ya can say trump was better on increasing debt if you want.
-
青雨紫烟 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:29:38
•
Republicans believe in Trump, not the facts.
-
wwni60 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:31:25
•
川普4年刚好遇到瘟疫,对抗瘟疫耗资巨大,还给大家发钱花费不少,非常时期有很多意外开支
-
年轮 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:36:57
•
拜登给乌克兰军援3500亿,虽然乌克兰说只拿到一千亿
-
年轮 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:42:58
•
不过川普第一次总统,给企业猛减税,因此多消耗很多国债,这我确实不太认可,等于给富人减税
-
年轮 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:40:51
•
川普的“对等关税”招惹了谁?
-
雅酷原创 -
♂
(45198 bytes)
()
04/04/2025
16:04:13
•
对等关税? 欧盟,加拿大 对美国几乎零关税, 好好研究一下再发声。
-
shellz -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
16:38:09
•
真要是对等关税,股市不会这么狂泻。原因就是没人预料到川式对等能流氓到这种程度
-
世道浇漓 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
16:55:36
•
司法部敢不敢查一下内部人士的近期交易?
-
世道浇漓 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
16:59:24
•
这个话要广义的看,确实不仅仅是关税的问题。
-
tz2000 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:21:28
•
公平的牌坊是吧?
-
世道浇漓 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
17:40:54
•
美国吃亏?尼玛一张绿票子买遍全球!对等关税惹着谁了?看看这几天美国股市就知道了
-
一剑霜寒 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
16:09:02
•
主要是产业链的调整需要时间,但是川普如果坚持搞关税,许多国家会和美国脱钩
-
小小得意楼 -
♀
(174 bytes)
()
04/04/2025
16:10:24
•
赞! 合情合理的分析
-
cwang28 -
♀
(0 bytes)
()
04/04/2025
16:26:12
•
招惹了股市,美国股市几十年那么好是全球化的结果,不要全球化那放弃股市就行。
-
pop4 -
♂
(0 bytes)
()
04/04/2025
16:58:25
•
说得好!想起东郭先生,也想到那些狼。
-
556517 -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
11:49:17
•
中国对美国的贸易限制(Trade restrictions)中,名义上的关税只是其中的一小部分。
-
Davidicardo -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
12:58:27
•
此外还有林林种种的非关税壁垒,进口额度、操纵汇率、出口补贴、国有企业制度、政企不分再加上各种行政指令的随意、不透明
-
Davidicardo -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
12:59:08
•
所必然带来的歧视外国厂商, 甚至小到比如用拖延海关申报或检验检疫的手法去刁难台湾和外国的农产品水果出口,如此等等。
-
Davidicardo -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
12:59:28
•
所以用中国的名义上的关税去衡量美国出口商的关税负担,在中国这样一个非市场经济、缺乏法治和立法执法透明度的国家资本主义
-
Davidicardo -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
13:00:06
•
国家资本主义的经济体里,简直就是一个笑话。
-
Davidicardo -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
13:00:36
•
从经济学的角度,用“对等关税”的公式计算出一个包括各种显性和隐形关税和非关税壁垒的实际或真实“关税”水平,一点问题都没有
-
Davidicardo -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
13:01:18
•
说得太对了!!!
-
远涯 -
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025
16:55:06
•
謝謝您的深入點評。如果加上中國的非關稅壁壘,對中國的正確稅率應該是89.64%!
-
雅酷原创 -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
17:35:31
•
他们想继续享受美国的开放市场,却不愿意给予美国企业同样的待遇。+1!!!
-
远涯 -
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025
16:54:00
•
看看全世界各国都在叫苦连天,就知道美国做对了。
-
据说据说 -
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025
21:33:34