•
陈运培扇面。说是书画俱佳。俺看字不错,但画????
-
群思 -
♂
(2202 bytes)
()
02/12/2014
18:16:26
•
是书画俱佳:)
-
xiaolanwa -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
18:35:24
•
噢!谢评。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
18:39:21
•
学习,同问
-
满枝 -
♀
(0 bytes)
()
02/12/2014
18:48:30
•
大收藏家里都好货色
-
约翰88 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
19:33:14
•
略同。
-
废话假话 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
19:35:38
•
谢评。是家传的。从题款上看是亲戚。但到俺们这一辈都不知道谁是谁了。哈哈。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
19:44:25
•
画得很不错啊!What's wrong?
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
19:59:29
•
俺是外行呀。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
02/13/2014
04:26:35
•
画比字好。
-
布鸣 -
♂
(0 bytes)
()
02/12/2014
20:18:07
•
噢。谢评
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
02/13/2014
04:28:36
•
画也很好啊,树叶子有种透明的感觉。
-
地主家也没有余粮 -
♀
(0 bytes)
()
02/12/2014
20:44:20
•
您说的是,仔细看看,有透明感。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
02/13/2014
04:27:56
•
嗯,我也觉得画比字更好
-
枫昀 -
♀
(0 bytes)
()
02/13/2014
06:07:39
•
画不错啊。群思兄收藏丰富
-
老庄不周 -
♂
(0 bytes)
()
02/13/2014
19:51:59
•
中国书法用品在美国哪里可以买到?
-
eyou -
♀
(84 bytes)
()
01/29/2014
14:08:29
•
回复:新华书店。
-
崔澍泉 -
♂
(0 bytes)
()
01/29/2014
14:32:23
•
网上有新华书店?谢谢!
-
eyou -
♀
(0 bytes)
()
01/29/2014
17:28:39
•
回复:中国城里应该都有,不谢!
-
崔澍泉 -
♂
(0 bytes)
()
01/29/2014
18:13:35
•
我去芝加哥中国城看看!
-
eyou -
♀
(0 bytes)
()
01/29/2014
18:22:21
•
看看这个打眼了不?俺自己的第一个书法收藏。 现在想起来,自己当时就是瞎猫。。。呵呵!
-
群思 -
♂
(79 bytes)
()
01/27/2014
16:42:02
•
现在也是瞎猫。但老实了。不敢伸爪子了!
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
16:47:55
•
说实话写得不错,只要别当古董就好。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
17:13:49
•
您说的是!俺当时也是看字好,但也认为是古的。打眼,打疼了,就知道哪出错了。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
17:19:56
•
挺好!
-
xiaolanwa -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
18:51:18
•
似乎是1906年(光绪三十二年)所作。征露年号是日本鬼子在日俄战争胜利后。。。
-
西门祝 -
♂
(470 bytes)
()
01/27/2014
19:05:22
•
西门兄考证的没错。看看当时卖家的广告:
-
群思 -
♂
(7431 bytes)
()
01/27/2014
19:09:51
•
章,可能是萝卜章。哈哈。当时的官人用的印泥很有讲究。不可能印成那样。最可能是
-
群思 -
♂
(60 bytes)
()
01/27/2014
19:14:43
•
玉林应是满族人名,没有姓。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
20:29:21
•
回复:太棒啦!学习啊!!。。。呵呵!
-
崔澍泉 -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
19:59:11
•
又找到一幅玉林的拍卖,一比,你的这幅真多了!
-
房崇 -
♂
(91 bytes)
()
01/27/2014
20:52:10
•
群思兄这篇是真的。字真不错!是进士。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/27/2014
21:06:06
•
碰到死耗子啦?
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/28/2014
04:23:08
•
谢谢二位的考证,看来玉林可能有此人。是的房大师找到那副比俺这幅是低仿。哈哈!
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/28/2014
04:10:36
•
请帮忙,看看花瓶上写得什么字,真心求教!
-
一片叶子timo -
♀
(175 bytes)
()
01/21/2014
12:13:44
•
能不能拍清楚点?谢谢。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2014
12:24:59
•
回复:能不能拍清楚点?谢谢。
-
一片叶子timo -
♀
(65 bytes)
()
01/21/2014
12:31:26
•
我尽量再找张照片来!
-
一片叶子timo -
♀
(0 bytes)
()
01/21/2014
12:32:41
•
民国作品,多有
-
老骨董 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2014
13:53:44
•
民国作品,多有‘xx之法‘ 意义不大。
-
老骨董 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2014
13:57:00
•
那请问上面写的到底是什么呢?谢谢!
-
一片叶子timo -
♀
(0 bytes)
()
01/24/2014
11:41:06
•
老扇面。西门兄,看看这个书者有来历吗?您考证信息灵通。
-
群思 -
♂
(570 bytes)
()
01/19/2014
16:15:37
•
诗是老陈的
-
上海古董 -
♂
(92 bytes)
()
01/19/2014
16:47:31
•
老吴? 俺看是姓”曾“啊? 云樵应是他的字吧?
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2014
16:55:57
•
老师们帮看看印章里的字是“xx曾印”? 谢!
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2014
16:57:48
•
老兄这个,字很不错,有味道,明清调,虽看不出作者,但书法水平值得收藏。
-
亦樵书法1 -
(0 bytes)
()
01/19/2014
19:57:50
•
字相当好, 看是否可从"敏二元“(元看不确)查出点端倪。
-
老庄不周 -
♂
(0 bytes)
()
01/19/2014
22:05:16
•
谢谢各位老师。学习了!收藏了好几年了。一致还以为是姓“曾”呢。当时看字写的秀丽灵动。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2014
07:41:17
•
好字!这样的扇面藏品,是作伪者再也假造不出来的。群思兄装个镜框挂起来。。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2014
08:29:10
•
是也。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2014
09:30:59
•
房大师能否帮看看这个印章是“曾xx印” 谢谢!
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2014
19:48:13
•
再请教啥字? 谢谢!
-
la-la-la -
♀
(158 bytes)
()
01/09/2014
17:21:06
•
桃花画屋。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
17:50:34
•
桃花乎,梅花乎?老眼昏花
-
尹思泉 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
19:42:02
•
也许是梅,俺也昏花。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
20:22:00
•
木头宁的母妈,姓没有。
-
ym-liu -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
20:38:08
•
总归拍得不够清楚,所以难认些。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
23:00:56
•
练毛笔字可以提高硬笔书法水平吗?
-
michigan007 -
♂
(4901 bytes)
()
01/09/2014
08:16:27
•
老徐的毛笔字相当好,硬笔字也不错了,但没有毛笔字的灵动洒脱。
-
布衣之才 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
08:40:31
•
可以-假如熟悉基本笔划的话。老徐写的还属于自由体水平。
-
武柏 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
09:08:02
•
+1,流行书风之弊
-
-南风- -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
09:24:39
•
”毛笔字写的好的人硬笔书法也不一定写的好。对不对?“ 对!
-
善和 -
♀
(257 bytes)
()
01/09/2014
10:35:43
•
莫非指的是当代的得奖体
-
ym-liu -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
10:37:42
•
您自己去理解这个 ”不一定“。
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
10:39:13
•
比如说LZ转载的这一篇。
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
10:49:01
•
流行之风只要能把书法刮美,刮得有人欣赏就是好风。
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
10:46:31
•
我觉得硬笔字没有必要竖着写,横着写更实用。我只想平时写出漂亮的硬笔。
-
michigan007 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
10:54:49
•
从实用来看区别不大,我都试过。 从美观来看,还是有区别。
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
11:00:07
•
您的毛笔字不错,还想看看您的硬笔书法。看看徐静蕾是不是例外。
-
michigan007 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
12:11:21
•
都谈不上好,只是喜欢写。 这是去年写的同一篇:
-
善和 -
♀
(74 bytes)
()
01/09/2014
12:14:35
•
比徐静蕾的硬笔书法好多了。
-
michigan007 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
12:19:59
•
谢谢你这样比较。 我自己感觉就是个玩玩的业余水平 :))
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
13:13:49
•
善姐的硬笔字临过贴吧
-
布衣之才 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
13:06:39
•
硬笔也从未临过帖。应该是受印刷品中行书的影响加上自己乱画。
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
13:19:29
•
这就充分证明了。毛笔字好,硬笔也差不了。硬笔只有结字,毛笔还有用笔的功夫。俺想的挺美,一下笔就把握不了笔画了。
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
17:40:14
•
漂亮,收藏了。这字虽然学不了,但留着看很美!
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
17:42:32
•
我比较喜欢上下求索,老庄不周,西门祝等的硬笔书法。还想看看尹,善,勤的硬笔书法。
-
michigan007 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
12:12:39
•
徐的硬笔相当好了,倒是这篇毛笔不够好,受硬笔的影响,笔墨变化不够。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/09/2014
17:48:41
•
我说这字怎么这么柔美,像广舒水袖般,有女气;原来是老徐的字。不喜欢她的硬笔。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/09/2014
21:09:05
•
都很一般,比普通不怎么习过字的人强,稍学学书法就不会这样
-
约翰88 -
♂
(0 bytes)
()
01/10/2014
19:26:59
•
请教这两个字是什么,先谢了
-
布哈林 -
♂
(79 bytes)
()
01/08/2014
16:16:19
•
是什么。。斋吧。。。。。。斯大林
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:22:47
•
刚有人说是大斋
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:23:45
•
下面多一横 斯大林
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:24:55
•
斯大林同志那是什么呢
-
布哈林 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:26:57
•
说是‘立’,也不太像。 - 让列宁同志先走---- 斯大林。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:29:06
•
就是立斋——托洛茨基
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
17:14:20
•
唉!勤师,善和姐,跟几位老大出来写字,我等就没有什么好玩的了。这次上一幅于涛,
-
西门祝 -
♂
(1667 bytes)
()
01/08/2014
10:51:22
•
他融合了汉碑和汉简,有独到之处。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
14:55:28
•
房大师一眼就看出门道。。。。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:26:00
•
有一眼! 谢分享
-
群思 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
16:55:05
•
谢群思兄肯定。。。
-
西门祝 -
♂
(0 bytes)
()
01/08/2014
17:34:58
•
回复:唉!勤师,善和姐,跟几位老大出来写字,我等就没有什么好玩的了。这次上一幅于涛,
-
约翰88 -
♂
(6 bytes)
()
01/08/2014
21:23:58