•
Defiled Beauty 系列之一 (炭笔素描)
-
汉至 -
♂
(157 bytes)
()
01/20/2012
18:42:09
•
真好啊真好啊。。。我就特别这种喜欢能把笔画都排的这么整齐顺畅的素描。
-
西村南子 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:46:39
•
谢谢你喜欢我的线条技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:43:04
•
是真心夸奖吗
-
大朴堂 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
21:22:29
•
好漂亮的眼睛 !
-
山东狂人 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:52:28
•
山东,那天看到你画的龙,惊鸿一瞥,怎么就不见了?要等春晚才拿出来?
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:40:01
•
哈哈是的,那天刚画完,不小心闯入您的潭里看效果,居然没逃出您的法眼 : )
-
山东狂人 -
♂
(41 bytes)
()
01/20/2012
22:23:11
•
当然欢迎,那就是龙潭了!家坛容纳多种题目,不像画坛这么专业,所以也人流甚众。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2012
08:21:44
•
谢谢你喜欢我的画眼技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:43:32
•
Cool !!! 汉至老师, 我的那个小练习上面彩色的部分是不是不要白色更好呢?
-
maopaopao -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:53:57
•
是的,白色和黑色一样,是中性色, 不人任何调子的。只要稍稍调一下,有些倾向的色彩就好了
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:15:41
•
嗯, 明白了.
-
maopaopao -
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:53:02
•
高手,佩服,请多多指导大家。
-
tltltl -
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:25:38
•
谢谢你信任我的教学技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:43:53
•
很好!
-
youyi98 -
♂
(33 bytes)
()
01/20/2012
19:42:09
•
我觉得挺适当的, 很给力啊. 反正我就是凭感觉而言.
-
maopaopao -
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:58:51
•
如果再往下一点,处于黄金分割线上,你再去看效果!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:00:34
•
哦?技术不过关了~哈哈
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:45:37
•
不是,大家嘛,什么都得严格要求,才能锦上添花!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:54:54
•
每一个细节,每一个布景都有其意义,丝丝紧扣主题,不松弛!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:59:01
•
这样的构图就是故意把主体放在传统的黄金分割线以外的,规则是可以改的:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:59:50
•
我也经常改变这个旧习惯,但一切的一切都有一个最基本的要求就是为了最佳的视觉效应!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
22:22:43
•
哈哈哈哈!
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
22:28:40
•
个人理解,黄金分割线只是一个基本概念,艺术创作不应该被基本概念锁死,要看您想表达什么.
-
山东狂人 -
♂
(89 bytes)
()
01/20/2012
22:40:25
•
我在上面回答你了!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2012
03:47:40
•
好,构图很有意思
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:54:20
•
谢谢你喜欢我的构图技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:44:16
•
简洁,下笔肯定,有力,有刀刻感。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:31:07
•
哇,谢谢你喜欢我的简洁技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:44:52
•
整洁,有力。
-
走马读人 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:45:53
•
欣赏你的走马技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:48:16
•
今天汉兄是故意炫技了?大家公认你技术好,何必强调呢?
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:52:00
•
开玩笑的,现在很多人把写实绘画的艺术都只当技术“而已”掉了了。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:54:51
•
回复 很有故事性的画面,人物的个性画的很有力!不知这张是写生还是照片临摹?
-
liuzhixuan -
♀
(0 bytes)
()
01/20/2012
23:30:51
•
是写生的,是创作其他同一系列油画的空隙里画的。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
23:50:02
•
门外汉问个问题.
-
思如昀 -
♀
(197 bytes)
()
01/21/2012
07:56:47
•
看看标题,她的头上都是污渍油迹,素描不容易表达,你还是看出来了
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2012
11:42:38
•
哦, 是有意的. 那我又觉得
-
思如昀 -
♀
(119 bytes)
()
01/21/2012
11:52:08
•
跟主题无关的,就随兴而为了,呵呵。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/21/2012
16:10:36
•
不懂技术,觉得眼神画得很真^ ^
-
2188 -
♀
(0 bytes)
()
01/21/2012
19:28:00
•
谢谢!
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/22/2012
12:06:37
•
和你的其它作品已样,非常人之作,不可多得。
-
勤为径 -
(0 bytes)
()
01/22/2012
00:00:24
•
谢谢夸奖!
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/22/2012
12:06:22
•
是写生!我要惊奇了-是你的模特能坚持这个姿势很长时间还是你画的特别快?
-
liuzhixuan -
♀
(0 bytes)
()
01/22/2012
21:53:48
•
如果你看到过我画画,就什么都不奇怪了。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2012
21:42:40
•
Good We have 兩江...,don't forget五湖四海啊 ;)))
-
走马读人 -
♂
(222 bytes)
()
01/20/2012
17:40:15
•
看不到图,也不解这个贴的意思:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
17:59:21
•
:)
-
走马读人 -
♂
(184 bytes)
()
01/20/2012
18:14:07
•
无法找到该页
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:25:38
•
哈哈, 仙人又来了...
-
maopaopao -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:43:06
•
20世紀代表芸術家 Paul Klee (1879-1940)
-
夏仲梦 -
♀
(2893 bytes)
()
01/20/2012
15:40:21
•
非常漂亮,~~
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:46:20
•
有的很简洁素雅,有的绚烂,都很美,很好看,喜欢 :)
-
2188 -
♀
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:59:43
•
Paul Klee is included in textbook "Art through Ages" when I was
-
走马读人 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:19:20
•
嗯,好看,觉得很适合做装饰画。
-
西村南子 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:47:43
•
感谢分享, 受益:)
-
maopaopao -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:48:49
•
请教:华国锋,李铎的书法价值如何?
-
MorningFog -
♂
(840 bytes)
()
01/20/2012
15:07:48
•
我那天不小心看到说荣宝斋鉴定证书也有假哦, 想到什么就说什么了:)
-
maopaopao -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:59:14
•
对毕加索那句话的讨论
-
大江川 -
♂
(1086 bytes)
()
01/20/2012
12:40:50
•
要说学习,就会伤了人的自尊一样,其实在哪里我们都在学习,主要的心态要放开来,才能吸收。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
14:48:18
•
学无止境。无论专业人士,还是农民。学,然后知不足。。。把自己的(话)画作亮出来,敢说自己的观点,供批判用,是好事。
-
大江川 -
♂
(32 bytes)
()
01/20/2012
15:57:55
•
呵呵,江川兄又在似是而非。在此讨论要用专业语言?化学还是物理或其它什么学科的研讨会?
-
多哥 -
(243 bytes)
()
01/20/2012
15:19:17
•
多兄,看来,上网还要带文凭了?:))
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:26:36
•
一郎兄愿意带啥上网,穿啥上网,应是自由滴。哈哈。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:32:18
•
我说的玄么?你觉得玄,就是玄了,哈。道可道,非常道,名可名,非常名。。。玄而又玄。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:30:41
•
如果为艺术开个学校来研究,就会被说“搞太玄了,艺术有什么好学的,人不都有眼睛吗?”,好不好笑:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:58:40
•
玄字,也出自道德经。所谓玄,就是人类在宇宙天地之间所感受,并不能全部诉诸于语言与文字,很多
-
大江川 -
♂
(510 bytes)
()
01/20/2012
16:10:48
•
艺术可以学,也可以感知,也有特例的;我喜欢老毕的作品,是从看到他的原作开始的,并没有“学”立体派。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
16:15:37
•
嗯。我并没能亲见毕的原作,也非专业者。我看毕的画作,也就是好奇他所画的变形人物与色彩超常规运用,
-
大江川 -
♂
(156 bytes)
()
01/20/2012
16:38:19
•
此贴纯粹是和稀泥,越和越稀。
-
大朴堂 -
(29 bytes)
()
01/20/2012
21:14:28
•
是了。有错全在我,对不起兄了,哈。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
21:27:16
•
毕加索那句话其实是很有意思的
-
英二 -
♂
(101 bytes)
()
01/20/2012
18:20:40
•
此论有理。我脚着,毕更是在专业的层次上说此话,更是讲给专业画家与有志者的。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:44:34
•
现代主义以来,受害最大的是艺术家本身,观念为大了,轻轻松松的绕过去就可以了
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:11:01
•
艺术需要的是悟,技术需要的是练。艺术是为大众服务的,离开了这个原则,艺术就不成为艺术了。
-
youyi98 -
♂
(77 bytes)
()
01/20/2012
19:51:53
•
介个,1点两面。都不可偏废。所以,悲鸿的马,也曾被印在中国的塘瓷洗脸盆上。我也因此喜欢悲鸿画的马。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:00:00
•
哈哈,那个时代,高人也得为人民服务,我们有幸作为人民而享受了这种服务,很好!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:28:37
•
退休之后,很想学着涂鸦,先仿造几匹悲鸿马,哈哈!此马皆野马,长鬃不备鞍无骑手。。。随意随意,很合吾意,哈哈。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:37:12
•
我想买断徐的马做一个品牌的jeep汽车:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:41:15
•
哈哈,就情绪而言,快乐为本;就艺术而言,越精越好。各取所需!最糟的,要艺术达不到,为艺术而烦恼!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:42:45
•
你们都说到哪一页了?哈哈:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:46:33
•
海阔天空,神聊!
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:57:06
•
虽属笑谈,做为农民,我对所有画家的认真劳动均表达敬佩!祝所有画家,爱画的人们大作迭出,新春快乐!
-
大江川 -
♂
(46 bytes)
()
01/20/2012
21:26:12
•
宾主在欢快的气氛中交谈。。。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
21:26:21
•
"举足轻重的肖像画艺术大师“--刘宇一油画介绍:
-
江上一郎 -
♂
(1277 bytes)
()
01/20/2012
07:36:51
•
“康熙南巡图”又改如何欣赏呢?
-
南风旧相识 -
♂
(64 bytes)
()
01/20/2012
08:39:04
•
然!--所以我拒绝评论呀:))
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:22:23
•
粉饰升平。在技术上似乎也很呆板——外行看。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
10:20:49
•
房兄真够胆识--一定是“学到相当技术”了!:))
-
江上一郎 -
♂
(24 bytes)
()
01/20/2012
11:18:27
•
反正他不来画坛,我就敢瞎说了。:))
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:23:55
•
有耐心做阿谀的事并不是真技术,更不是艺术,有的人把耐心当技术了:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
11:20:21
•
在现在来说,是反潮流的了,有人不喜欢也可以理解
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:25:21
•
艺术与所表现的内容即相关联,也可分开。但是,广意而言,艺术家与科学家。。。也是政治蚂蚁。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:53:36
•
可是,蚂蚁至多也是是眼前的“小知”,但仍然可以浩浩荡荡的自以为是
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:30:49
•
哈哈,同意兄此论。也可单纯论画,不以人废画废言。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:14:00
•
同意,论画而言。表达了一种意志,一种“精神存在”,一种新气象
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
20:30:49
•
画这么多人,真不容易啊。但画本身挺没劲的。
-
西村南子 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
18:52:49
•
新气象!一个社会的变革需要这些有活力的人。
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:54:57
•
对历史已经终结的世界来说
-
英二 -
♂
(609 bytes)
()
01/20/2012
20:01:40
•
世界是变化的,怎么变都会有得利集团,也会有失利集团。但不管怎么变,只要适合社会的需要都是进步的。
-
youyi98 -
♂
(115 bytes)
()
01/20/2012
20:34:45
•
不同角度--探讨冷军的油画(zt )
-
江上一郎 -
♂
(11694 bytes)
()
01/20/2012
07:00:52
•
回复:不同角度--探讨冷军的油画(zt )
-
汉至 -
♂
(503 bytes)
()
01/20/2012
07:53:29
•
汉至兄那个中国诗词的比喻很有意思
-
南风旧相识 -
♂
(99 bytes)
()
01/20/2012
08:45:35
•
是的,中国画的笔墨是很高的技术:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
10:21:05
•
南兄是否说“没学到相当的技术”就不能谈论他人的作品了?再说,我没说什么艺术不艺术的吧?:)
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
08:49:42
•
你是在问汉至兄吧?
-
南风旧相识 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:07:31
•
啊,南兄,对不起--是在请教汉至兄:)
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:18:53
•
噢,我说想说,绘画艺术是需要学习以后才能欣赏的(这是毕加索说的),虽然每一个人都可以看得到。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
10:23:21
•
OOPS!毕加索把喜爱艺术的普通人挡在门外了. : ))
-
简丹儿 -
(0 bytes)
()
01/20/2012
10:55:36
•
艺术可能在神圣的殿堂里,艺术也可能在竟拍的价格中,艺术还可能在闲云野鹤间,.....看怎么看了.
-
简丹儿 -
(28 bytes)
()
01/20/2012
11:11:38
•
精神病人自我欣赏的也可以被人吹捧成伟大的艺术,比如凡高。.
-
多哥 -
(56 bytes)
()
01/20/2012
14:55:08
•
毕老爷子此话过于绝对了,照这么说,去博物馆观赏画进门前还要考个试?:)
-
2188 -
♀
(0 bytes)
()
01/20/2012
15:47:49
•
说得没错呀--学习一定在学校吗?讨论、研究、摆设、比较--欣赏之前不是在互相交流学习么?:)
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
11:09:30
•
这话有道理。毕加索所表达的是,艺术是分境界的,毕加索所能感知的艺境,或许常人难以感知,其
-
大江川 -
♂
(894 bytes)
()
01/20/2012
12:24:39
•
我的看法
-
liuzhixuan -
♀
(475 bytes)
()
01/22/2012
21:39:00
•
忽然理解了什么是有容乃大,或者要达到一定层次,才能理解与自己不同的风格。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:03:58
•
房兄此话很大度。不过,用“没学到相当技术“来抵制探讨和不同的声音,此坛还有意义吗?
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
09:17:13
•
一郎兄先消消气,只要帖子和跟帖都在,就没有谁抵制谁的问题
-
南风旧相识 -
♂
(47 bytes)
()
01/20/2012
09:52:45
•
南兄请你看看这不是说我在说谁呢?--你认为学校才是唯一学艺术、学技术的地方吗?
-
江上一郎 -
♂
(147 bytes)
()
01/20/2012
11:14:08
•
只要不剥夺个人的话语权,互有攻防也是正常的事,况且在你们的辩论中我们还能学到不少东西不是?:)
-
南风旧相识 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
11:36:16
•
南兄好心态--值得学习:))
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
12:23:08
•
我啥技术也没有,不会画也不会写,应该是最没资格的。还是闪了吧。
-
房崇 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
10:17:24
•
此坛的意义是让大家都能有机会接触到各种各样的艺术,不一定要下判断好与坏,各取所好:)
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
10:25:13
•
我看--“下判断好与坏”--好像汉兄你比任何人多吧?:))
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
11:16:09
•
我在自己的专业范围里为你以为只有技术的人辩护,却从来不去贬低中国画或书法,请详查。
-
汉至 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
11:22:42
•
我“以为只有技术的人”--是谁?我说过这样的话?水墨画你硬说是石板画,油画说不是油画--
-
江上一郎 -
♂
(35 bytes)
()
01/20/2012
11:32:03
•
回复:我“以为只有技术的人”--是谁?我说过这样的话?水墨画你硬说是石板画,油画说不是油画--
-
汉至 -
♂
(300 bytes)
()
01/20/2012
13:45:53
•
水墨画不是水墨画?油彩画不是油画?--你说了算?你不信我无所谓,可是你在误导他人--
-
江上一郎 -
♂
(219 bytes)
()
01/20/2012
14:18:38
•
回复:水墨画不是水墨画?油彩画不是油画?--你说了算?你不信我无所谓,可是你在误导他人--
-
汉至 -
♂
(302 bytes)
()
01/20/2012
14:45:15
•
你说了也不算?--那就行了。你爱怎说就怎说吧?我不会教你如何学习--你也不用为我的学习费心
-
江上一郎 -
♂
(180 bytes)
()
01/20/2012
15:01:51
•
艺术和技术虽然是不同的概念,但两者有着千丝万缕的联系,两者相辅相成,既不是同一概念,也不是对立的。
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
01/20/2012
19:59:25
•
这个就不用讨论了吧。好歹画过几年画,这点东西还看不出来
-
大朴堂 -
(0 bytes)
()
01/21/2012
11:20:08
•
我的看法
-
liuzhixuan -
♀
(772 bytes)
()
01/22/2012
21:41:23