• 再曝朝鲜主要导弹性能:最远可覆盖美阿拉斯加 - ych2000 - (4864 bytes) () 04/08/2013 07:37:38
• 阿拉斯加就几只熊,费那么大神干嘛? - 墨游 - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 08:08:13
• 听说过埃尔门多夫空军基地吗? - ych2000 - (76 bytes) () 04/08/2013 08:11:51
• 估计北朝鲜导弹打不着那个基地,只能吓吓黑瞎子。 - 墨游 - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 08:14:14
• 射程到了和能命中完全是两回事情 - abookl - (165 bytes) () 04/08/2013 08:24:34
• 朝鲜半岛真正要爆发战争的先兆 - LEIMONG - ♂ (244 bytes) () 04/08/2013 03:48:04
• 中越87年1.7战斗 - 【2012最新对越反击经典纪录片】兄弟连 - 没底 - ♂ (1124 bytes) () 04/07/2013 22:44:03
• 攻上阵地后,还会被越方炮火复盖。是否是我方炮兵失职,没能彻底摧毁越方炮兵阵地? - hfhfndt - ♂ (0 bytes) () 04/08/2013 02:47:31
• 这是战场的个别现象,解放军的大炮还是很占优势的。 - LEIMONG - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 04:10:54
• 解放军的大炮比美国当年地毯式轰炸还牛。5米5米的往前轰。 - 宰相肚 - (0 bytes) () 04/08/2013 10:31:23
• 这年头打仗还攻阵地?这不是胡闹吗 - baiwen - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 06:14:27
• 从朝鲜危机看中国及美国取胜韩战2.0的机率 - baiwen - ♂ (1571 bytes) () 04/07/2013 22:22:39
• 现实就是双方在bluffing.打不起来。 - 风中的烛火 - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 22:45:30
• 不是假设,中俄根本就不会介入的,只等战后去“摘桃子”了。 - LEIMONG - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 03:52:07
• 美韩是军事同盟,而中俄与朝鲜不是军事同盟,只是一般的国与国之间的关系 - LEIMONG - ♂ (198 bytes) () 04/08/2013 04:08:38
• 中国没有打 - dedoli - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 23:05:27
• 中国没有打朝鲜没有建立亲中政府,不是因为窝能, - dedoli - ♂ (123 bytes) () 04/07/2013 23:12:25
• 等美韩对朝轰炸结束后中国会派兵去朝鲜维和 - LEIMONG - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 03:53:47
• 朝鲜远不如越南,越南靠常规军力用了几年便统一的祖国,朝鲜有这个本是吗? - LEIMONG - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 03:55:49
• 美国会往朝鲜扔精确制导的蛋蛋,打服了为止,皮靴却不会踏上朝鲜的土地。 - LEIMONG - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 04:34:49
• 美皮靴不用踏上,有韩国军队就行了 - baiwen - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 06:09:25
• 那是告诉金正恩,尽管闹都行,别开第一枪! - 向林 - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 06:56:27
• 朝鲜和韩国的国际法地位----都是主权国家, 再打仗就是侵略战争了. - ks2001 - ♂ (2349 bytes) () 04/07/2013 21:21:56
• 别忘了60多年前的战争至今还没有结束,再打也不是新的战争。当时谁侵略的谁? - 试一把 - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 21:47:18
• 从朝韩加入联合国的那天起, 内战结束了. 再打是主权国家之间的战争. - ks2001 - ♂ (0 bytes) () 04/07/2013 22:46:17
• 中苏外交档案解密_第五集_歃血为盟(上)-朝鲜问题 - 何僧 - ♂ (121 bytes) () 04/07/2013 20:25:51
• 朝鲜与美国缺乏达成交易所需要的相互信任. - ks2001 - ♂ (9 bytes) () 04/07/2013 20:15:18
• 朝鲜半岛的事, 取决于大国的力量对比. 如果, 中弱美强, 美国就是驻军谁管的了? - ks2001 - ♂ (0 bytes) () 04/07/2013 20:42:20
• 我说是街痞打架? 国际政治是弱肉强食,条约为利益服务. - ks2001 - ♂ (0 bytes) () 04/07/2013 22:41:22
• 韩国现政权不同意? 1. 颠簸现政权. 2. 经济封锁. 3. 挑动内战....都符合美国利益 - ks2001 - ♂ (23 bytes) () 04/07/2013 21:09:18
• 仔细读了两遍才高清,应该是“声誉”而不是“信誉”。 - 试一把 - ♂ (308 bytes) () 04/07/2013 22:08:02
• 谁会相信一个三姓家奴,与他达成交易不等于扇自己的耳光嘛。 - LEIMONG - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 03:57:34
• 国防部公布辽宁舰停靠军港 北海舰队青岛基地胶南小口子军港(组图) - 猪钢鬃 - ♂ (11591 bytes) () 04/07/2013 19:50:06
• 示意图,渤海海底隧道前期工作启动 ,远东、东北、环渤海、长三角、珠三角将实现贯通 - 看个乐儿吧 - ♂ (79 bytes) () 04/07/2013 20:58:15
• 依美国现在的实力根本打不了朝鲜,美国就象老了的廉颇 zt - hyjj - (4421 bytes) () 04/07/2013 19:17:15
• 朝鲜的问题主要是核武器。解除这个威胁,也不难, - 曲线救国 - ♂ (166 bytes) () 04/07/2013 19:31:18
• 有点投鼠忌器倒是真的, - 曲线救国 - ♂ (114 bytes) () 04/07/2013 19:47:36
• MD追求的是这个, - ych2000 - (255 bytes) () 04/07/2013 19:34:18
• 是这样。几年下来可以说美国很成功。 - 试一把 - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 19:49:23
• 走着瞧吧, - ych2000 - (254 bytes) () 04/07/2013 19:58:00
• 巴拿马什么的是不可能发生的,TG的原则是不搞对抗。 - 试一把 - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 20:07:58
• 笑话。 - longhand - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 19:37:01
• 有道理。朝鲜现在万众一心,像当年的中国,却拥有当年中国没有的核武,够美国郁闷的。 - 想想再说 - ♂ (278 bytes) () 04/07/2013 19:54:55
• 没有美国在后面,李承晚早被金日成1950 年就灭了,没有后面的李命薄 - 风中的烛火 - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 20:32:55
• 本来南北内战,谁赢都是统一之战。美国始作俑者,造成半岛六十年分裂,现在又来制造不稳定 - 风中的烛火 - ♂ (283 bytes) () 04/07/2013 21:00:23
• According to you, everyone should live in North Korea, especiall - Eddiemommy - ♀ (6 bytes) () 04/08/2013 10:54:38
• 我靠,金胖子的同类不少啊,您够狠 - 也来凑热闹 - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 19:49:50
• 美国在考虑值不值得打,说不定和朝鲜谈判呢,中国人财两空;真的核爆,受害的是中国朝鲜韩国,金三没有 - bornin1968 - ♀ (18 bytes) () 04/09/2013 09:15:55
• 南朝鲜强大吗?武器好不代表士气高。何况北方有核武,何况中俄会坐视不管? - 风中的烛火 - ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 21:16:04
• 美国现在是撤军裁军削军费时代,没有做好再打一场战争的准备。有个朝鲜天天叫几声,可以到日韩收保护费。 - 吃素的狼 - (110 bytes) () 04/07/2013 21:49:27
• 老美是想吓唬一下金三。。。估计都没带实弹去 - yy2013 - ♂ (216 bytes) () 04/07/2013 22:16:23
• 不是打不了朝鲜,是美国还没找到打仗费用的赞助商.南韩,日本根本不想再做冤大头. - 姚言 - ♂ (98 bytes) () 04/08/2013 07:30:05
• 美国现在动手, 中国在后面再打日本,打吧 - bj2009 - ♂ (0 bytes) () 04/08/2013 08:27:09
• 美国现在动手, 中国在后面不会打日本,而是让美国尽量陷进与朝的全面战争.坐山观虎斗. - 姚言 - ♂ (0 bytes) () 04/08/2013 08:55:06
• 回复:依美国现在的实力根本打不了朝鲜,美国就象老了的廉颇 zt - 合作进步 - ♂ (28 bytes) () 04/08/2013 08:34:26
• 根本没有可比性,朝鲜没有战略纵深, 人口稀少.要光打朝鲜是非常容易的. - goodpoint - ♂ (163 bytes) () 04/08/2013 08:53:57
• Ding ! Thanks. - zhu_charlie - (183 bytes) () 04/08/2013 10:00:15
• 回复:依美国现在的实力根本打不了朝鲜,美国就象老了的廉颇 zt - snorkeling - ♂ (70 bytes) () 04/08/2013 10:12:41
• 回复:依美国现在的实力根本打不了朝鲜,美国就象老了的廉颇 zt - snorkeling - ♂ (70 bytes) () 04/08/2013 10:13:10
• 回复: 分析精準, 完全同意 - gary1234 - (57 bytes) () 04/08/2013 15:10:26
• 回复:分析精準, 完全同意 - gary1234 - (24 bytes) () 04/08/2013 15:11:43
• 有道理。金三的朝鲜比伊拉克,阿富汗,越南,伊朗都要麻烦得多。。。 - albert88 - ♂ (63 bytes) () 04/08/2013 15:38:42
• 美国几乎零伤亡地占领伊拉克这个地区强国。全世界哪个国家能做到? - 解剖刀刀 - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 17:41:32
• 美国军人死伤三万七,雇佣兵死伤四万五,再开支几万亿,这叫零伤亡? - 风中的烛火 - ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 18:12:58
• 美军不打仗的时候每年都死上千士兵呢,81年82年就死了近5000,10年伊拉克美军才死了总共4000多 - hehe01 - (6 bytes) () 04/08/2013 19:22:27
• 虎头蛇尾,也挺好看滴? - 吃素的狼 - (6 bytes) () 04/08/2013 23:38:51
• 有道理,美国打个阿富汗,拖上N个盟友也只占了几个主要城市而已 - whirlman - (6 bytes) () 04/08/2013 22:38:57