从朝鲜危机看中国及美国取胜韩战2.0的机率

 以朝鲜和中国的关系上看出，中国并不是一个强大国家，甚至连地区大国都算不上。大国是没有边界绉纠纷的。大国与盟友更不会象中朝之间这种关系。很明显，中国左右不了北韩。在朝鲜半岛无核和与西化朝鲜结壤之间，中国显然委屈求全，做出了宁与核化北韩结壤也不和西化韩国结壤的选择. 中国在国际场合如同惧怕是诽的老太太，弱声弱气地劝架样子就知道，这是一个很窝囊的国度。'凡是必谈，一切纠纷都要通过对话结决'。把时钟倒回半个多世纪，就徳国入侵波兰，日本入侵满周里等国际问题向中国求教,它能给你的答案就一个字：谈

如果中国真正想把北韩当做战略緩冲区，那就应该立刻解决北韩，建立一个亲北京的北韩。向美国与联合国保证绝对无核，其条件是美军和南韩国军队不得越过38线. 这是最好的方案。北京当然考虑过。但没有选择，原因就两字：窝囊

另一个问题就是很多网友提出的一旦韩战2•0开打,美国能否取胜.

我注意到有网友借鉴阿富汗和伊拉克战争的经验认为美国赢不了。我不能同意这个结论。

在中俄不参与的假设下，韩战2.0很快就以美韩胜利结束,因为,与伊,阿战争不同,美国在朝鲜地面上有一个不仅亲美而且具有一个强大的,美式装备的，统一袓国心彻的韩国军队.我甚至可以说美军地面投入会很少仅韩国军队就可以了.美军的主要任务是夺取制空权及向地面韩国部队提供空中支援.

有些朋友可能会提美式装备的国民党与南越. 这种观点忽略了时代变化. 众所周知,今天的卫星技术可以识别地面车子的车牌号。美军一旦有了制空权，美军利用所有侦查技术对北韩使行24小时跟踪，斩首定点打击。北韩使用的是独裁指挥系统，一旦指挥系统失灵，兵力立刻失去作战目标

上述情况还是在假设北韩有足够的军需物资的情况下。以现有北韩的经济,在无外援的情况下它跟本无法支撑韩战2.0

所有跟帖： 

• 现实就是双方在bluffing.打不起来。 -风中的烛火- ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 postreply 22:45:30

• 不是假设，中俄根本就不会介入的，只等战后去“摘桃子”了。 -LEIMONG- ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 03:52:07

• 美韩是军事同盟，而中俄与朝鲜不是军事同盟，只是一般的国与国之间的关系 -LEIMONG- ♂ (198 bytes) () 04/08/2013 postreply 04:08:38

• 中国没有打 -dedoli- ♂ (6 bytes) () 04/07/2013 postreply 23:05:27

• 中国没有打朝鲜没有建立亲中政府，不是因为窝能， -dedoli- ♂ (123 bytes) () 04/07/2013 postreply 23:12:25

• 等美韩对朝轰炸结束后中国会派兵去朝鲜维和 -LEIMONG- ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 03:53:47

• 朝鲜远不如越南，越南靠常规军力用了几年便统一的祖国，朝鲜有这个本是吗？ -LEIMONG- ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 03:55:49

• 美国会往朝鲜扔精确制导的蛋蛋，打服了为止，皮靴却不会踏上朝鲜的土地。 -LEIMONG- ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 04:34:49

• 美皮靴不用踏上，有韩国军队就行了 -baiwen- ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 06:09:25

• 那是告诉金正恩，尽管闹都行，别开第一枪！ -向林- ♂ (6 bytes) () 04/08/2013 postreply 06:56:27