•
俺村的美丽风光
-
在座 -
♀
(1600 bytes)
()
04/24/2013
21:02:05
•
这画俺一看就懂了,你们村有山有水,人还少。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:07:20
•
是滴。俺的画够通俗。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:15:04
•
俺只能看懂通俗?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:34:42
•
不不不,你误会了,俺说俺的画画得具像,谁都看得出.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:37:59
•
所以只看到这些具像, 通俗是精神范围的提法。这里我还没有感受到那个层面。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:45:43
•
漂亮,一看就是接地气的画
-
东东111 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:45:39
•
大自然的有氧画,淡雅清馨,自然美,赞!
-
东东111 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:53:51
•
谢谢啊,俺只是不会画厚重的颜色,重不下去。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:55:24
•
要学呀,表达方法要多样化,不能老用一种形式来表达不同内容。不好意思直言了。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:23:35
•
你是俺老师别忘了.老师应该直言指导学生.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:27:51
•
昨天有个贴水彩画,画的非常好,一看就是专业的可以多多辛赏。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:28:26
•
walan?俺还为他写了地震贴了.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:29:47
•
欣赏。(不好意识俺常常打错字)
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:31:18
•
不用抱歉,俺现在懂翻译您的错别字.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:46:03
•
哈哈哈。。。。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:57:26
•
还是很明媚滴。水彩,是较透明的,所用纸张也特殊,因此,便于表现某种氲蕴,雾霭,明朗。。。
-
大江川 -
♂
(722 bytes)
()
04/24/2013
21:50:07
•
说得很好啊,达到了有1说3的目标.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:54:01
•
更喜欢第4幅。云色浓淡层次水分掌控很到位。不知多大画幅。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:14:28
•
11x14寸.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:19:41
•
看了你的作品心情很好。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:13:39
•
看俺的涂鸦还是制造了happiness.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:20:59
•
回复:俺村的美丽风光
-
walan -
♂
(76 bytes)
()
04/24/2013
23:05:05
•
提提意见?
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
23:17:19
•
回复:提提意见?
-
walan -
♂
(44 bytes)
()
04/24/2013
23:34:33
•
也就是说,素描关系不好。明的不够明,暗的不够暗,谢谢。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
00:10:45
•
回复:也就是说,素描关系不好。明的不够明,暗的不够暗,谢谢。
-
walan -
♂
(55 bytes)
()
04/25/2013
00:32:23
•
我太愚钝了,还是不懂。多写几段?
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:19:11
•
越画越好了!
-
Bornfree -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
07:35:37
•
个个都好,喜欢。水彩写生,还要带水么?怎么洗笔呢?
-
绿岛 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
11:51:18
•
当然带了。画店里有折叠式小桶卖,我把东西都放在一个箱子里,放在背包里。带2瓶矿泉水。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
14:02:32
•
笔法简约,意境幽远。有特色,赞一个!
-
崔澍泉 -
♂
(0 bytes)
()
04/26/2013
12:04:17
•
向大师学习 (尼古拉,费辛作品)
-
张歌 -
♂
(71 bytes)
()
04/24/2013
19:30:33
•
写意油画?
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
19:49:23
•
油画写生或写实油画,不能叫写意。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
20:04:03
•
好象很多人都这么画呀.有什么特别的吗?
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
20:24:34
•
这幅作品俺认为就是一个写生,没有什麽特别的,主要体现画家高超的技艺和娴熟的技巧,包括用笔非常大胆而自信,能看得出画家的胸怀。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
20:52:10
•
能看得出画家的胸怀?是什么样的胸怀?不羁?技法上只是专业深度,对于其他的意义很难评价,因为传递的能量不够。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
20:59:28
•
好象你们两个都说得有道理,我不知道该听谁的。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:04:49
•
专业技法听大师的,作品的感受听你自己的。我的只是参考。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:08:59
•
听老师的没错。能看懂画的人不多,大多数人都以个人的兴趣来评价,这样对艺术作品不公平。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:17:23
•
个体尊重,人本关怀,个人的兴趣来评价,只要是诚恳的,有什么对艺术作品不公平。专业技术不是好作品的唯一准则。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:21:08
•
专业技术是好作品最基本的东西。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:24:25
•
专业技术是好作品最基本的东西,没错,但是不是唯一和决定因素?有技术就一定感染人?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:26:34
•
当然。难道感染人就是好画吗?
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:34:14
•
难道感染人不是好画吗?那艺术是为了孤芳自赏?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:36:03
•
那得看感动什麽样的人,不懂得辛赏画的人怎麽去感动,凡高的画也不是所有人都喜欢。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:52:43
•
你这属于居高临下。你代替不了他人的审美,不能用一个懂字就排斥了他人。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:56:11
•
俺没有排斥他人,审美也分高和低。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:01:15
•
怎么个高和低?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:02:57
•
有pop art 和high art, pop...
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:05:54
•
少数人才可以欣赏到high art...
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:09:30
•
少数。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:11:48
•
确实这样说话的人不多。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:13:36
•
:)
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:14:46
•
肯定!
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:03:49
•
这句话不错。 要从两个方面分开看,
-
善和 -
♀
(626 bytes)
()
04/24/2013
22:18:21
•
总算有明白人。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:29:30
•
而且这种 sensitive 高的人,对眼睛看到的一切物体都同样sensitive,
-
善和 -
♀
(568 bytes)
()
04/24/2013
22:33:24
•
是的。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:34:46
•
艺术家不仅需要有形象思维能力,熟练的技法,而且
-
善和 -
♀
(380 bytes)
()
04/24/2013
22:54:45
•
果然善哉!和矣。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:59:13
•
我是搞超写实的,但是我推荐的油画大部分是和我的风格不同的,艺术需要多样化,需要包容。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:30:13
•
看看张老师的胸怀!顶顶顶!
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:32:41
•
太对了,艺术的多样化,才需要包容的心态来看待和欣赏,所以不能只有赞颂,没有其他吧?谈不上不公平。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:33:23
•
我赞成,不能以个人兴趣来评价,这样对艺术作品不公平。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:23:51
•
以什么才公平呢?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:30:32
•
个人兴趣指特殊爱好,比如爱写意的把工笔贬低,实际上工笔不等于差.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:35:42
•
你跑题了,说的不是技法。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:37:23
•
没跑题,能看懂画本身就是个修养。就向俺不懂书法一样,没有办法说这幅字写的好和不好,只能说喜欢和不喜欢。但是,难道我...
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:47:27
•
怎么没跑题,咱们在说好画有技术是否是唯一条件,她归结为个人兴趣导致对技法的否定。是一个命题吗?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:51:44
•
赞同在座观点。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:38:23
•
在座对这幅画的理解是什么?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:41:37
•
在座自己说观点随时在变,您赞同她哪个?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:33:40
•
辛赏水平。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:36:48
•
没有远方只有原点,一切回归本源,欣赏水平是有层面的,技术上和精神上。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:40:13
•
张老师你说的心胸是什么?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:46:40
•
我感觉张老师和宗老师的争论是因为你们看问题的不同角度。
-
布衣之才 -
♂
(82 bytes)
()
04/24/2013
21:55:51
•
总结到位!
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:00:18
•
在座纯属捣乱。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:54:39
•
张老师太崇拜技术,而且无法容忍公众的评判,这点有成为大师的潜质。我顶多就是个观赏者。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:02:09
•
我不崇拜技术,我的技术可以了。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:04:51
•
那么这幅画你说看出作者的什么心胸?因为你只赞美了他的技术。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:12:27
•
他不是崇拜技术,而是喜欢体味创作过程,作为画家这太正常了,不像我们作为观众往往在意感觉
-
布衣之才 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2013
07:51:40
•
这个崇拜不是说他唯技术论,而是欣赏可以多方面,看懂技术也只是一个方面。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
08:40:42
•
我觉得不光是技术,而是艺术家对创作思路心路的理解
-
布衣之才 -
♂
(0 bytes)
()
04/25/2013
11:47:02
•
这个更准确,但也是欣赏的一方面,不是全部。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
14:36:09
•
用笔真老道,学习了。
-
神秘的微笑 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
20:30:18
•
谢谢您的参与并且没有骂俺。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
20:54:32
•
谢谢您的回复,还没有骂的资格,学习 :))
-
神秘的微笑 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:55:57
•
鲜活,色彩运用复杂,形态控制准确,受益受教。
-
大江川 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:01:37
•
你一般比较中立.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:10:04
•
另外,张老师黑色在光谱学上解释是因为人的眼睛无法感受那段频率,所以就黑了。并没有真正黑色。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:15:19
•
那是在胡说八道,你信吗?
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:21:41
•
是科学。你不信科学?有实验证明。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:23:50
•
科学探索是永无止竟的,
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:26:31
•
那也是逐步递进,有着一步一步的理论实践基础。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:28:59
•
俺相信上帝,哈哈哈。。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:55:06
•
原来你是后科学时代的,比科学超前。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:58:03
•
凡高好像不是科学家吧?:)
-
神秘的微笑 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
23:42:23
•
我觉得绘画黑色颜料(可能是多种颜料调成)是把可见光大量吸收了的
-
布衣之才 -
♂
(153 bytes)
()
04/24/2013
21:47:59
•
这话说的科学。存在是有前题的。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
21:54:00
•
梵高知道现代物理知识?:)
-
神秘的微笑 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
23:41:08
•
在座说梵高不用黑色,我只阐述黑色存在与否,两个事儿,你说的是哪个?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:48:20
•
关于绘画的黑色颜料,
-
善和 -
♀
(411 bytes)
()
04/25/2013
06:12:42
•
你总是善解人意,问题是她们可能没看清题就答了。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
08:43:07
•
这张画真有神彩,由其是那大胡子用厚厚的油彩堆起来
-
东东111 -
♂
(31 bytes)
()
04/24/2013
21:39:33
•
谢谢东东,好画一起来辛赏。
-
张歌 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:08:47
•
张老师您罢战吧,快去看俺村的美丽风光。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:13:36
•
不要挑拨,你否定的黑色,又说这幅油画写意,这都是少数人干的事儿?你让张老师看high art?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:18:34
•
我到现在都搞不清你们争执什么了。只能一句一句的顶呀反呀的.我还在学,观点随时会变.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:24:16
•
你的观点没看见, 随时会变到不假,这个也是少数人的特质?没搞懂你顶什么。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:27:54
•
至少说明俺不执拗。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:32:47
•
不执拗还狡辩。又是少数人的特质?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:36:16
•
俺真没力气为这么无聊的问题争论。时间是宝贵的,珍惜时间.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:39:03
•
自检的好,珍惜时间。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
22:41:48
•
张老师20年前就拿全国大奖,你以为你是谁呀?
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
00:03:38
•
,你以为你是谁呀?还知道我们说的是什么吗?迷吨了吧?不珍惜时间了?
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:02:26
•
你不该这样不客气的抨击张老师。他是比你我都高的人,我们没有领会到而已。
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:16:43
•
抨击?张老师。你这是诽谤,回去看看再下结论。看看别人是怎么看待今晚的对话的,怎么跟评的。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:20:59
•
你领会了什么就先枉然下结论。有观点了,不变了 ?。看看别人都明白的事,怎么被你奇葩了。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:25:12
•
俺是来这里学东西的,有人教我我明白就好,如果现在不明白以后想.来这里的老师越多月好.
-
在座 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:34:34
•
尊师也不能诽谤别人啊,刚才的话哪跟哪啊?求师心切可以理解,也得有理有节。
-
宗阕 -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013
01:40:20
•
这画好的原因之一是因为有签名。张先生的画好,是看明白了。
-
書畫藝廊 -
♂
(115 bytes)
()
04/25/2013
07:33:06
•
费钦人称“小列宾”,画人物是一绝,风景一般。
-
andrew0902 -
♂
(0 bytes)
()
11/08/2013
14:08:16
•
家有中等生(天路客28)
-
绿叶红花美 -
♀
(39919 bytes)
()
04/24/2013
16:40:39
•
眼圈都红了,是今年读过的最美的一篇文章 :)
-
善和 -
♀
(74 bytes)
()
04/24/2013
17:14:05
•
刚看到是转载的文章吧。 那这个要求可能过分了 :(
-
善和 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2013
17:17:25
•
家有中等生(天路客28)
-
绿叶红花美 -
♀
(736 bytes)
()
04/24/2013
16:40:31
•
输了比赛,赢得掌声(天路客29)
-
绿叶红花美 -
♀
(16516 bytes)
()
04/24/2013
16:35:14
•
输了比赛,赢得掌声(天路客29)
-
绿叶红花美 -
♀
(14832 bytes)
()
04/24/2013
16:36:20