我们来看看到底谁的翻译差！

下面是海外逸士在某网站对徐英才翻译的《故都的秋》英译文的两句评论：

=======================================
翻譯太差。not IT HAPPENS, should say IT COMES.

来得清，来得静，来得悲凉,----不是比較級。

=======================================
 

我们来看看到底谁的翻译差！

 

原文：秋天，无论在什么地方的秋天，总是好的......

徐英才译文：Autumn, no matter where it happens, is always appealing.

 

海外逸士说要把其中的 it happens 改成 it comes。我问你，作者是从什么地方着眼写这篇文章的？着眼于北京！所以，来临于北京的秋天可以译作comes，其他地方的秋就不能用comes，而现在是no matter where的秋天，怎么能用comes? 人不在那里怎么come? 

 

原文：......可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉

徐英才译文：but autumn in Northern China, especially, is less diluted, quieter, and more melancholy.

 

海外逸士说“来得清，来得静，来得悲凉”不是比较级。你这么说本身就说明你根本不懂翻译。你之所以这么说是因为你在翻译时着眼的是单个文字，而忽略了整篇原文。因为你着眼于单个文字，所以你看不出那个“来得”就是在比较。事实上，整篇原文都在把北国的秋跟南国的秋加以比较。看不出这一点，译文怎么会浑然？看不出这一点，译文当然只能支离破碎！

所有跟帖： 

• "It comes" is better -3271963- ♀ (137 bytes) () 09/24/2014 postreply 05:46:24

• 季节是一种自然现象，是不以人的意志而存在的。 -水中捞月- ♂ (236 bytes) () 09/24/2014 postreply 06:57:58

• 看来你是劝架的高手：） -水中捞月- ♂ (23 bytes) () 09/24/2014 postreply 07:03:49

• 能说出一个理由吗？ -聚曦亭- ♀ (238 bytes) () 09/24/2014 postreply 07:25:04

• 我好像也比较更喜欢"comes"， 拟人化，读起来生动些。如果从专业角度，我不敢说什么。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:09:22

• ”comes“用来讲周而复始的自然现象很准确。 “happen” 带有偶然性， 暗示有时可以不发生。 -马下人- ♂ (51 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:31:01

• 重读中文，更讲究时刻，come比较侧重过程，还是happen吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:42:52

• 我认为"quieter, and more melancholy'"不错， 但“less deluted” 太牵强。 -马下人- ♂ (52 bytes) () 09/24/2014 postreply 14:47:42

• 我的理解，翻译和创作不一样 -慧惠- ♀ (280 bytes) () 09/24/2014 postreply 16:22:10

• 多谢小曼！我英文差得很，每天基本只有瞪眼看的份。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 16:57:26