想不到我在网上挨骂这么多年，还有人对我有误解

认为我要求婚姻要浪漫忠诚，论证什么“唯一正确”。我在网上挨骂这么多年，不就是因为我三观不正，经常胡说八道，不宣传这些“正确价值观”吗？

要浪漫和忠诚的婚姻那是我定义的吗？明显是我观察绝大部分女性对婚姻的期望啊。这么多女性对小三出轨深恶痛绝的，网上经常开道德批判大会的。而我早就宣称不对出轨这种事情做道德判断了。

所以我完全相反，我是那个最不判断对错的人了，我只是说出自己的观察和思考，这也是我为什么在网上经常挨骂的原因，因为我经常说话显得“三观不正”，没有宣传大家熟知的结婚生子，真爱万岁，专一忠诚等等道德观，因为我早就抛弃道德判断了。

在我看来很多事情都无对错，无非是发现问题，解决问题而已。比如老公暧昧或者出轨，无有对错，离婚是解决办法，包容也是解决办法，各玩各的也是解决办法，开放婚姻也是解决办法，反正个人做个人想做的事情，个人承担后果就是了。每个人都自会权衡利弊，处理自己的事情。

前几天在家坛才因为“赞成私生子拥有同等继承权的法律规定”而被怼了，没想到在跨坛却拥有好名声。估计是因为我没在跨坛贴我最近的几篇三观不正的博文。

 

 

所有跟帖： 

• 人都是最自私的，时刻为自身利益考虑，当双方利益有矛盾时还能替对方着想的 -julie116- ♀ (33 bytes) () 08/01/2025 postreply 10:37:24

• 能在考虑自身利益的同时，兼顾对方利益，那就是好人。如果双方利益有冲突，不能妥协各让一步的话，就只能各为其主了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 10:44:25

• 我理解你，不需要理论化，大千世界，各有活法。 -OrangeBread- ♀ (236 bytes) () 08/01/2025 postreply 10:39:29

• 不知道她在哪个国家。有求于人，自然要低人一等。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 11:06:05

• Who? -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 11:58:46

• 就是那个我们讨论的女主啊，她老公跟健身教练暧昧。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:15:03

• 哦，明白。不过我没明白，婚姻出状况，与这家人的生活地区有关系吗？ -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:38:10

• 当然有关，离婚跟当地的法律有关。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:50:16

• 下面的贴子讲婚姻状况吧，没到离婚战阶段。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 13:35:54

• 打牌先从最坏的情况入手，不抱侥幸的心情。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 13:39:40

• “个人承担后果就是了”，正解。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 10:49:05

• 这是生活的自然规律。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 11:06:45

• 以前被骂得多，现在好像大家都更宽容了，骂我的少了。不过是大家观点有不同而已。 -DoraDora2008- ♀ (137 bytes) () 08/01/2025 postreply 11:33:48

• 哈哈你说出了我的心里话，我怕被骂 -咖啡珍珠- ♀ (167 bytes) () 08/01/2025 postreply 11:50:40

• 我现在去小红书，也是被骂，因为年轻女孩对婚恋理解更加滴天真浪漫。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:16:47

• 那典型的是皮痒的结果 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:32:15

• 哈哈！我知道你三观不正好久了，奇思还特别多， 哈哈！ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:29:50

• 你们都是老ID老朋友了，对我比较了解。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:36:33

• 我也经常站在妇联的对面。就事论事。动不动就说男的是渣男，其实是给人帮倒忙 -purple123- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 12:59:48

• 对方渣男则自己无过错无压力，只需要下次找到真爱男人，那么自己就得救了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 14:04:19

• 那边我看到比较滑稽的就是大奶论调什么孩子是无辜的，意思就是去母留儿。 -我想有个花园- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 14:01:06

• 你说的具体是哪一件事情去母留儿啊？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 14:06:00

• 私生子拥有同样继承权的宗家事件。 -我想有个花园- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 14:12:00

• 双方在法律框架内斗，强者胜 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 14:43:39

• 因为你对婚姻的否定找出的理由，都是因为 -alohamora- ♀ (1207 bytes) () 08/01/2025 postreply 18:53:12

• 完全对你没有任何误解。你是陷入了自己对婚姻的悖论中 -alohamora- ♀ (453 bytes) () 08/01/2025 postreply 18:59:47

• 哈哈哈，你这么自信，“完全没有任何误解”。我还是不懂你在说什么，比如我帖子里哪个内容算“否定婚姻”，请指出一下。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 21:21:36

• 这些就是你的原话： -alohamora- ♀ (2964 bytes) () 08/01/2025 postreply 23:38:29

• 所以你是不满我对占人口1%不到的精英富人不适合结婚的论述？另外是我理解能力不行么，原来普通人包括这里跨坛的女人们，都不 -DoraDora2008- ♀ (570 bytes) () 08/02/2025 postreply 08:32:17

• 我是受不了你论证的方法，和内容无关。这么多年能不被你绕进去，不容易。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 14:14:23

• 哈哈哈，你也是受了我这么多年的表达欲。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 23:18:51

• 我在努力理解你说我“否定”婚姻是什么意思。我认为婚姻是人生的可选项，不是必选项，理想的婚姻是少数，所以这算”否定”婚姻？ -DoraDora2008- ♀ (784 bytes) () 08/01/2025 postreply 21:19:43

• 我上面回你了。婚姻多样性这种说法，应该是共识。到此打住了！ -alohamora- ♀ (63 bytes) () 08/01/2025 postreply 23:50:54

• 你是不是太理智了。。 ；） -sand2010- ♀ (635 bytes) () 08/02/2025 postreply 06:29:25

• 是的，我就是太理智了。理性解决问题，感性用来感受。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 08:33:39

• 赞有自己的思想，哈哈～～ -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 06:54:46

• 谢谢甜酒 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 08:32:37