而且翻译得佶屈聱牙,但是我面前书架上正好立着这本书。我拿起来看了一眼,,,太厚,所以决定还是把书评捏着鼻子看一遍吧。
https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/16/10240434.html
今天我还跟领导说起这个互联网和阴谋论的关系。就像这个作者说的,阴谋论者一直都存在,早在互联网出现之前。我到现在还记得读书的时候,总有一些大我几岁的人神神秘秘地跟我讲一些看起来非常深奥大开脑洞的联系。那个时候我就觉得世界如同卡夫卡的笔下的城堡,人人皆知城堡的神秘,却无人愿意告知通往城堡的道路,我把一生徒然地浪费在与人纠缠的无谓之事上。因为城堡没有写完,那荒诞感就一直延续至今,始终不得其解。
但是如果没有网络社群,这些阴谋论者未必会有今天的“成就”。网络可以汇集来自世界八方的类似观点的人群,屏蔽或者踢走不同想法的人,在自己创造的场里,你一言我一语把各种奇思怪想不断推进到极端。因为这种众人场,我们经常觉得自己是有很多支持者的,并不是孤独无依的人,在一遍遍被周围的人肯定之后,存量不多的自我怀疑自我警惕逐渐都化解了,最终就“皈依”了这个教。
就像这个作者说的,阴谋论并非是暴力的源头,但是它瓦解了信任,虚无了真相。它是撕裂民主社会赖以延续的“理性共识”的无形的手。我觉得在中国国内阴谋论者也大有人在,唯独是因为众所周知的原因,他们无法从社会各个角落里集结起来成为一股势力。身在法国,我深知有多少人不信任政府,但是国内的老百姓又有多少人信任政府呢?是404号坝在起作用。
未来要面临的挑战就是网络到底有多少“言论自由”。如果非得建坝,谁来建,政府还是企业?按什么标准建?还是说未来的人类还得打上一针“阴谋论免疫疫苗”?