如果从bonne foi 的视角来看,难道不是民主发声载体应该体现各种声音吗?如果刻意屏蔽一些声音,斥之为谣言或者煽动,不就成了谁,谁谁和谁谁谁了吗?
这不就是个悖论?
咪呜说私人企业有权封禁一些声音,,,你同意吗?
如果从bonne foi 的视角来看,难道不是民主发声载体应该体现各种声音吗?如果刻意屏蔽一些声音,斥之为谣言或者煽动,不就成了谁,谁谁和谁谁谁了吗?
这不就是个悖论?
咪呜说私人企业有权封禁一些声音,,,你同意吗?
• 我同意企业有权封禁一些声音 -alwaysluck- ♀ (815 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:07:38
• 其实我是不同意私人企业制订“小法”的 -军大衣- ♀ (124 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:12:14
• 网络平台是近些年出现的产品和服务,如何规范化还是个新课题 -alwaysluck- ♀ (46 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:28:21
• 我看的,欧盟在考虑如何立法,相对于新事物,法规总是滞后的 -军大衣- ♀ (164 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:31:35
• 说得轻巧,等着看吧 -军大衣- ♀ (83 bytes) () 01/16/2021 postreply 11:47:50
• 公民的言论自由权利,也有补充规则的.... -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:26:10
• 政府现在要好好想想利用社交媒体为自己谋利的做法是否正确,这个做法的始作俑者是奥巴马 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 12:43:59