不说观点，只讲故事。 在跟贴里

所有跟帖： 

• 因为是真人真事，不少细节被我虚化，或者故意指鹿为马，以免被认出来。 -糯米粥- ♀ (2655 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:25:10

• 女人强势是被男人惯的。N未必是因为A强势而离的婚，就是出轨了，喜新厌旧了 -better.life- ♀ (283 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:32:46

• 国内有个盗版网站，专门复制文学城的帖子。这个盗版网站不能复制跟贴内容。 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:36:55

• 谢谢解惑 ：） -better.life- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:42:21

• "N未必是因为A强势而离的婚"-agreed. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:03:53

• 美眉， -乌龟- ♂ (452 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:25:05

• Go by her normal shoe size on width(A,B,C,D) --worldance-- ♀ (174 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:42:54

• 谢谢美眉 ：） -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:44:00

• For ballet tights, i don't feel much differences among --worldance-- ♀ (26 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:44:14

• 好，再谢美眉 ：） -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:45:47

• You are welcome. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:48:08

• 大约是在婚姻里不能太自我也不能太忘我，因为婚姻是一种关系。。。 -唐七巧- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:37:57

• 恰到好处的妥协，跟投胎一样，是门艺术。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:37:17

• 你们呀，就是太聪明了。。。 -桃子苹果- ♀ (232 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:49:52

• 哈哈，你以为 -alazycatinsd- ♀ (188 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:53:40

• 太同意了 -螺丝螺帽- ♀ (101 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:51:21

• 哈哈，你在姐姐们面前呢，小妹妹本色了？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 13:03:12

• 难 -螺丝螺帽- ♀ (503 bytes) () 11/01/2018 postreply 13:09:25

• 也是小妹妹呀，懂事的妹妹，才让姐姐们护着。。：） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 14:34:05

• 螺姐真棒！ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:42:41

• 女人不能傻。如果傻无论强势还是温柔都是死路一条，除非特别幸运遇到一个特别好的男人 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:40:03

• 什么是傻？两个傻子碰到一起，也行吧？ -桃子苹果- ♀ (169 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:13:23

• 如果你外婆很老了，糊涂了，她说的也许是想象出来的 -sophia3- ♀ (71 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:16:26

• 你这个臆想会不会小看我所有叔叔们最基本的智商和判断力呢？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:13:39

• 我不臆想，只是指出可能的事实，因为 -sophia3- ♀ (349 bytes) () 11/01/2018 postreply 13:27:34

• 婚姻跟工作最本质的不同之处是— 工作如果付出一定有回报，婚姻是两个人互动，还真不一定。 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:15:21

• 是的。从另一个角度说，对方也会变的，至于往哪个方向变，有时候真就是赌博的性质了。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:46:49

• 我的体会：婚姻这事，最不可靠(往往也最失败的)，就是那些 -alohamora- ♀ (625 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:10:19

• 完全同意。变数太多。哪怕曾经真正动心，也就是抗压能力大不少，也不算100%保险 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:18:48

• 嗯。真正动心的，最后也走散的那种，往往是忽视了人品或看走了眼的。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:24:23

• 完全同意 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:27:40

• 当然，也有少数婚姻，虽基础不是太牢，但终于被人品(注：指个人的品行，无好坏之评)和性格挽救的 -alohamora- ♀ (83 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:47:03

• 赞赞赞 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:42:17

• 同意, 但所谓真爱也是动态的, 是会变的。 当年是真爱, 几十年之后, 感情平淡了。 -gzlady- ♀ (72 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:51:51

• 站这儿 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 13:20:45

• 这位女导师用现在的话来说，就是情商太低，再上纲上线点说，实在缺乏人文素养。对朋友熟人 -alazycatinsd- ♀ (486 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:29:33

• 要是说一个锅都有一个盖儿的话，这位女导师就该找一个能接受她这样的做老公。。 -桃子苹果- ♀ (229 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:59:44

• 哈哈，是的是的，现实生活里我就知道类似一例，过得还算不错，至少现在还没离。。。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:04:34

• 我觉着，这位女导师结婚时可能 -alohamora- ♀ (438 bytes) () 11/01/2018 postreply 14:53:37

• 可能是以前常听到的，条件相当，人也不坏。也可能当时爱上的是另外的优点。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:01:11

• 通常所谓的另外的优点，就是 -alohamora- ♀ (64 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:06:47

• 我念书时没有阅历，现在回头想一些小事，你的判断很有道理： -糯米粥- ♀ (858 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:40:36

• 哈哈，这个最骗人。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:43:11

• 哈哈，你们太聪明了 -糯米粥- ♀ (47 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:44:44

• 浑身长刺的人肯定过不好婚姻生活。婚姻更多的是谦让和牺牲。 -天地谈- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:48:19

• 握手 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:43:10

• 写得好看 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:52:58

• 男人和女人之间的关系也很脆弱的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:28:34

• 都是命 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:41:04

• 站这里 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:43:50

• 我外婆在的时候，也常说“万般皆是命”。外婆也是那个年代的闺秀，因为时代巨变，操劳一辈子 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:49:31

• 我不同意你这个说法 -donau- ♀ (540 bytes) () 11/01/2018 postreply 09:56:24

• 美眉不同意我？还是楼主还是楼下？ -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:06:47

• 呵呵 -donau- ♀ (208 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:08:12

• 不得罪。我就是没看懂。这两天虚火上升，脑子不清楚。家有升学娃伤不起啊 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:09:13

• 抱抱！！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:14:22

• 噢。妈妈辛苦了 -donau- ♀ (208 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:16:35

• 淡定！ -sophia3- ♀ (80 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:31:20

• 我倒是觉得对明星，对公众人物的捧和砸，都符合人性。 -桃子苹果- ♀ (146 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:07:33

• 对对对。我现在都不知道人性是啥了。人性和动物性的本质区别？ -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:08:17

• 人性有理智。 -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:10:15

• 但也不能啥坏事都怪乌龟。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:15:41

• 有人把人的动物性当成人的本性，也有的认为人性是人有别于动物的本性，比如良心和慈悲 -梦呓- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:29:26

• 动物的本性有良心和慈悲。 -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:31:04

• and grace. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:51:30

• 难道动物的本性不是一切为了繁衍？见《自私的基因》 -梦呓- ♀ (157 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:07:24

• That's a quite arrogant and ignorant view of the nature. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:16:56

• 不知道呢。我觉得都是中性词。：） -桃子苹果- ♀ (50 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:38:48

• 你说的也有道理 -donau- ♀ (89 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:10:25

• 我想我是一直对这些公众人物从来不期望他们在处理家事上有多少智慧 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:12:38

• 砸和捧是孪生的。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:18:30

• 所以我对这些即不捧也不杂 -donau- ♀ (65 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:22:32

• 没什么砸或捧。作品和作者，原就是两回事。还有就是明星vs他们电影电视里的人物 -alohamora- ♀ (140 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:28:02

• 捧他的，多是捧他的作品，也有捧他的人品，砸他的，多是砸他的人品。也有不太感兴趣他的作品的。。 -桃子苹果- ♀ (47 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:45:00

• 不会吧？除了本坛某些男人，有几个会捧他人品？ -alohamora- ♀ (311 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:59:13

• 哈哈哈。。。。 -桃子苹果- ♀ (23 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:04:53

• 嗯，也是 -alohamora- ♀ (208 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:08:13

• 其实..... -Xueronghua- ♀ (1608 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:34:57

• 还有，机会来了要能抓住。有的机会失去了都根本不知道 -sophia3- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:39:21

• 哈哈，我常有这样的感觉， -桃子苹果- ♀ (161 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:44:33

• 我倒不觉得都是命的说法消极 -donau- ♀ (143 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:00:03

• 人都看不到自己的后脑勺，命也是：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:30:15

• 曾经读过：人的认识是要时间积累的，而时间表并不掌握在自己手里。觉得这就是雪绒花你想表达的意思 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:47:58

• 这个时间表，就是掌握在“命运”的手里 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:48:40

• 哈哈，这个说法有意思。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:53:41

• 我觉得对公众人物的标准更低吧 --百科-- ♀ (158 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:48:10

• 一针见血 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:33:22

• 更精确地说，是对男性公众人物标准更低。换女性试试，早被口水淹死了。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:37:49