我不同意你这个说法

我记得Mises 在社会主义里有一章提到婚姻家庭。说无论什么人，不管什么社会地位在处理配偶子女婚姻家庭这些方面都没有太大的差别。原话 我不记得了大概是这个意思。这俩天大家非常热烈地议论金庸的家事我都没有插嘴就是因为认同他这个观点。对名誉地位高的公众人物人们习惯用更高的标准要求我认为是不合人性的，在家事上他们也不过是和我们一样的人不会有更高的智慧也许别的方面可以

所有跟帖： 

• 美眉不同意我？还是楼主还是楼下？ -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:06:47

• 呵呵 -donau- ♀ (208 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:08:12

• 不得罪。我就是没看懂。这两天虚火上升，脑子不清楚。家有升学娃伤不起啊 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:09:13

• 抱抱！！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:14:22

• 噢。妈妈辛苦了 -donau- ♀ (208 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:16:35

• 淡定！ -sophia3- ♀ (80 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:31:20

• 我倒是觉得对明星，对公众人物的捧和砸，都符合人性。 -桃子苹果- ♀ (146 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:07:33

• 对对对。我现在都不知道人性是啥了。人性和动物性的本质区别？ -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:08:17

• 人性有理智。 -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:10:15

• 但也不能啥坏事都怪乌龟。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:15:41

• 有人把人的动物性当成人的本性，也有的认为人性是人有别于动物的本性，比如良心和慈悲 -梦呓- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:29:26

• 动物的本性有良心和慈悲。 -乌龟- ♂ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:31:04

• and grace. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:51:30

• 难道动物的本性不是一切为了繁衍？见《自私的基因》 -梦呓- ♀ (157 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:07:24

• That's a quite arrogant and ignorant view of the nature. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:16:56

• 不知道呢。我觉得都是中性词。：） -桃子苹果- ♀ (50 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:38:48

• 你说的也有道理 -donau- ♀ (89 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:10:25

• 我想我是一直对这些公众人物从来不期望他们在处理家事上有多少智慧 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:12:38

• 砸和捧是孪生的。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:18:30

• 所以我对这些即不捧也不杂 -donau- ♀ (65 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:22:32

• 没什么砸或捧。作品和作者，原就是两回事。还有就是明星vs他们电影电视里的人物 -alohamora- ♀ (140 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:28:02

• 捧他的，多是捧他的作品，也有捧他的人品，砸他的，多是砸他的人品。也有不太感兴趣他的作品的。。 -桃子苹果- ♀ (47 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:45:00

• 不会吧？除了本坛某些男人，有几个会捧他人品？ -alohamora- ♀ (311 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:59:13

• 哈哈哈。。。。 -桃子苹果- ♀ (23 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:04:53

• 嗯，也是 -alohamora- ♀ (208 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:08:13

• 其实..... -Xueronghua- ♀ (1608 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:34:57

• 还有，机会来了要能抓住。有的机会失去了都根本不知道 -sophia3- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:39:21

• 哈哈，我常有这样的感觉， -桃子苹果- ♀ (161 bytes) () 11/01/2018 postreply 10:44:33

• 我倒不觉得都是命的说法消极 -donau- ♀ (143 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:00:03

• 人都看不到自己的后脑勺，命也是：） -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:30:15

• 曾经读过：人的认识是要时间积累的，而时间表并不掌握在自己手里。觉得这就是雪绒花你想表达的意思 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:47:58

• 这个时间表，就是掌握在“命运”的手里 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:48:40

• 哈哈，这个说法有意思。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 16:53:41

• 我觉得对公众人物的标准更低吧 --百科-- ♀ (158 bytes) () 11/01/2018 postreply 11:48:10

• 一针见血 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:33:22

• 更精确地说，是对男性公众人物标准更低。换女性试试，早被口水淹死了。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 11/01/2018 postreply 12:37:49