早在一开始就讲好了。
这种在给你的工作offer里就写明了。接受这份工作,就说明你已经答应了。根本就不是什么最后才有封口费。
所有跟帖:
•
+1. 其他时候守口如瓶是基本职业道德和遵守法律。不是因为你给钱我才不说的。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:46:22
•
不同的confidentiality agreement, 绐offer 时的比较General, 有些离职时还被要求签更具体的
-河妹妹-
♀
(198 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:51:15
•
十1
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:56:02
•
是的。一般confi都会要求严格执行。non compete会比较难enforce,好像有些州里基本就没啥用。
-vest2005-
♀
(116 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:57:32
•
+1
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:59:14
•
保密同意书,我就理解不能同外人说,这不是封口的意思?
-螺丝螺帽-
♀
(62 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:05:48
•
是的。一般是对方告诉你这些机密前就签了,不签就不谈。并不是用金钱交换的。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:07:37
•
这个也就是说,开会讨论某件事前,先签?
-螺丝螺帽-
♀
(112 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:11:40
•
那个不是封口费吧。都是employment agreement里都签好的,在什么情况下离职可以拿多少钱。和封口无关。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
16:09:09
•
加州好像是唯一不承认non compete agreement 的州吧。
-河妹妹-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:14:37
•
加州好像是最用不上的。别的州好像enforce起来也不是那么容易的。具体我也不知道,只是老被律师们提醒这东东的不可靠性。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
16:07:28