协议时,有些会拿一笔settlement 的。
他可能说的是离职时签的confidentiality agreement 和non compete agreement, 签这些
所有跟帖:
•
同意。封口费是封商业机密,不是指违法吧
-螺丝螺帽-
♀
(56 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:11:03
•
不仅仅高职位的签,敏感专业象金融,律师等行业好多都签的,特别是non compete agreement 很流行
-河妹妹-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:27:41
•
不竞争协议,连sales ,他们都被要求签的
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:38:26
•
对了,技术人员离开,还有被要求90天内
-螺丝螺帽-
♀
(159 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:43:35
•
违法不违法,那是由法庭说了算。但是许多商业相关的机密,内幕与黑幕,当然需要封口。否则还不满世界嚷嚷去?
-五星红旗永不落-
♂
(1007 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:36:08
•
私下交易是犯法的好不好。你还是找个你知道的说吧
-Balerno-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:38:56
•
这种在给你的工作offer里就写明了。接受这份工作,就说明你已经答应了。根本就不是什么最后才有封口费。
-Balerno-
♀
(41 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:37:27
•
+1. 其他时候守口如瓶是基本职业道德和遵守法律。不是因为你给钱我才不说的。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:46:22
•
不同的confidentiality agreement, 绐offer 时的比较General, 有些离职时还被要求签更具体的
-河妹妹-
♀
(198 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:51:15
•
十1
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:56:02
•
是的。一般confi都会要求严格执行。non compete会比较难enforce,好像有些州里基本就没啥用。
-vest2005-
♀
(116 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:57:32
•
+1
-桃子苹果-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:59:14
•
保密同意书,我就理解不能同外人说,这不是封口的意思?
-螺丝螺帽-
♀
(62 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:05:48
•
是的。一般是对方告诉你这些机密前就签了,不签就不谈。并不是用金钱交换的。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:07:37
•
这个也就是说,开会讨论某件事前,先签?
-螺丝螺帽-
♀
(112 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:11:40
•
那个不是封口费吧。都是employment agreement里都签好的,在什么情况下离职可以拿多少钱。和封口无关。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
16:09:09
•
加州好像是唯一不承认non compete agreement 的州吧。
-河妹妹-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
15:14:37
•
加州好像是最用不上的。别的州好像enforce起来也不是那么容易的。具体我也不知道,只是老被律师们提醒这东东的不可靠性。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
16:07:28
•
我就是说这个。怎么一说内幕,黑幕,封口费,大家就往那种很污的地方去想呢?
-五星红旗永不落-
♂
(1849 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:49:38
•
商业机密不是黑幕。你用了黑幕这词,就不能怨别人往黑里想。你把黑的白的合法的不合法的正常的和不正常的商业行为混淆在一起了。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
07/13/2016 postreply
14:52:26