一次性的五百，又不是月月五百，至于嘛！

所有跟帖： 

• 蜜瓜,有时候不是钱的问题,而是不愿意对不合理妥协的问题 -longhair- ♀ (462 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:03:33

• 问题是，这关她啥事？要有意见也要男人有意见。男人还没意见呢，她站啥立场啊？从法律角度讲，前妻也不一定不合理 -汉代蜜瓜- ♀ (304 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:08:33

• 你说的配偶赡养费、抚养费都是协议/判决决定了的，不会因为二个星期就改变，除非 -longhair- ♀ (450 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:21:53

• 天哪，你难道没看全贴子吗？LZ说了，本来是50/50，后来老公要了全部时间，不是SWITCH -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:24:20

• "In his divorce decree, his ex shares the reponsibility" -longhair- ♀ (217 bytes) () 10/04/2012 postreply 17:44:54

• 你太想当然了。我举的那几个例子，印尼菲律宾的女人，就是觉得付钱不合理 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:07:10

• 我们都是从楼主有限的信息里得出自己的推断,如果你说我是想当然了,那恐怕你也是哈.:) -longhair- ♀ (182 bytes) () 10/04/2012 postreply 18:22:49

• 嫩贴子木看全呀。人家说了，男的把抚养时间全要过去了。 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 19:03:49

• 男的把抚养时间全要过去了, 不意味着所有的东西都按他100%抚养权来调整过了 -longhair- ♀ (79 bytes) () 10/04/2012 postreply 19:25:02