企鹅，我也说几句你不爱听的话，完全没有恶意。

因为你还是很善良真诚的。不是那种口蜜腹剑的人。

所有跟帖： 

• 你名利虚荣心还没放下，灵修很辛苦。一遇上名利，更挣扎。 -流水无痕- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:42:34

• 同意，是的，对心灵的修练，佛教的禅修，是体验到难度过。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:25:21

• 补充几句话，前两天写得： -笨企鹅- ♀ (786 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:06:29

• 你看来很居高临下啊。你的名利虚荣心就全放下了？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:39:48

• 你的开悟之道，我只看到很多道，没看到开和悟。你 -流水无痕- ♀ (56 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:45:33

• 她每次传上来的那些话都挺有道理的。我过了用那些话来指导自己的阶段，但还是觉得挺好的 -Weiyiweiyi- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:48:48

• 她贴的那些话是挺好，道也很好。 -流水无痕- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:57:55

• 灵修带来喜乐，平安，爱和慈悲 -流水无痕- ♀ (70 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:48:23

• 喜滋滋。。。哈哈 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:52:59

• co：喜滋滋，哈哈 ，承认我有时有点。所以喜滋滋，joy,peace and love,这些我都有点。：） -笨企鹅- ♀ (83 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:23:34

• 我对喜滋滋三个字扑哧一声笑了，很有喜感的点到了我的穴位。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:30:06

• 个人觉得企鹅好多地方值得我学习, ..... -wwonder- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:23:48

• 她不是说企鹅。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:24:25

• 呵呵，又跟丢了，谢谢指正！ -wwonder- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:42:53

• 猛一看是会理解有误。谢谢：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:49:42

• 一味追求正能量，只会走上趋炎附势之路。一味回避负能量，心里永远 -流水无痕- ♀ (12 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:50:13

• 这句话不理解你想表达的。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:31:16

• 这话我觉得不靠谱。你举举例子，追求正能量怎么就趋炎附势了？回避负能量，就怎么没有爱和慈悲了？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:33:47

• 细细琢磨一下她说的话，是有些道理的。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:15:59

• 道理在哪里？请你展开一下？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:54:53

• 也要看怎么定义正负能量。有时候，负面的东西可以让人思考更多，当然也可以回避。。 -桃子苹果- ♀ (158 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:32:23

• 我同意要用于面对苦难和黑暗，欺骗和背叛。那要看它们带来的负能量有多大， -蓍草为yarrow- ♀ (197 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:42:58

• 不是“用于面对，” 是“勇于面对。” -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:45:37

• 所以我的意思是，对负能量进行回避，并不一定是心里没有爱和慈悲。负能量过大过重， -蓍草为yarrow- ♀ (113 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:51:24

• 嗯。谢谢更正！知道自己的局限是好事，挑战自己的极限也是好事。人的选择不同而已。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:54:45

• 晕了，我以为是我写的“用于”。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:56:53

• 你说的有道理。但原话用了“一味”两个字，有点不同。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:55:45

• 我的理解是，对于超过我承受限度的负能量，我是一律要回避的。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:59:57

• 当然要量力而行。而且就算有人非常热衷负能量，也不是意味这个人内心充满慈悲。可能正相反。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:18:11

• 嗯。当然不能用一个模子一个尺度去衡量决定每一件事，每一个人。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:45:10

• 从我的理解角度，是同意流水的说法的。但是可能大家的对正能量的理解不同。 -禾口- ♀ (62 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:00:33

• 我觉得很多时候，所谓的负能量是人们对那些情况，人或事了解有限或者角度不同。深入了解或者换个角度之后，很多负能量不一定是那么简单的 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:04:17

• 你说的有道理，大家对负能量的理解和感受就是没有办法统一的就是一个客观的事实。 -禾口- ♀ (134 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:18:42

• 大家对正能量的理解和定义可能也不尽相同。大千世界，无奇不有，麻烦多多，也才有意思。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:23:36

• 那是，喜欢的能鼓励自己就是正能量。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:32:13

• 有的时候”负能量“让人很不舒服，压抑，甚至痛苦，但是也让人思考，让人纠结，最后让人悟出些道理，也不失为动力吧？ -桃子苹果- ♀ (50 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:38:50

• 是的正能量和负能量能互相转换的。当人的视野发生变化时。就象失和得一样，不同的人，甚至同一个人不同的心态，会有不同的判断。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:44:14

• 这话看着有点刺眼，但挺深刻的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:37:29

• 你能详细说说里边的含义吗？能让人敷衍趋势的能量不能定义为正能量吧？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:54:13

• 我也觉得这个很蹊跷。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:56:33

• 怎么趋炎附势这个负面的东西站在了追求正能量的终点线上？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:03:17

• 而且，回避负能量的说法也不准确。回避了就不叫修行啊。学会放下和躲避是两个截然不同的态度。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:09:07

• 企鹅你是大善人，但学的都是new age的那些花里胡哨的东西。 -PAS- ♀ (384 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:21:16

• 你挺聪明的。 -taihaowan- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:40:56

• 虽然你所描述的和我自己的心路不是一回事，但尊重你的意思和理解。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:45:05

• 呵呵 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:37:59

• 主要是正能量，和负能量的定义问题。 -禾口- ♀ (548 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:14:54

• 虽然你的定义我不同意，认为有局限性。但是尊重你的意思和思路。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:42:07

• 我没有定义，只是感受和理解。流水说的话，她才有定义权。当然你也可以谈谈你理解的正能量和负能量。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:56:26

• 比如帮助残疾人，帮助妇女儿童弱势群体的正能量，如何归属进你的阐述范畴？ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:05:40

• 比如说吧，帮助这些人是好事，是慈悲，但也很容易流露出希望对方“听劝告”，指导别人的倾向 -桃子苹果- ♀ (36 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:12:34

• 当对方处于接受施舍的地位时，给予方容易产生支配者的心态。和慈悲同在，是正能量还是负能量呢？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:16:23

• 嗯，存在可能性。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:24:01

• 何止是存在可能性呀。。。做好事越界的不是很少数的情况。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:28:16

• 你的事件为什么和我的阐述范畴有冲突？很励志，让人看到希望。 -禾口- ♀ (112 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:13:34

• 奥，我的注意力放在“敷衍趋势”和正能量如何挂钩上了。所以...你说的从另一种角度是对的。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:21:53

• 所以她原话的重点是“一味”两个字，一味就意味着排斥其他的尝试和努力。 -禾口- ♀ (198 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:31:00

• 很抱歉，这些话很难接受。但我看你站在摇摇晃晃的一堆书上面 -流水无痕- ♀ (29 bytes) () 03/29/2014 postreply 13:53:58

• 猛一读确实不好受，多读几遍就看到你的出发点是为了我好。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:33:02

• 展开讲讲，我也听听，看有没有道理，这危险都在哪里？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:37:57

• 拿一段我最近写的话回答： -笨企鹅- ♀ (528 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:48:26

• 就灵修而言，所有的人，都在路上，没有高低之分。所以 任何人包括楼主 如果 -黎洛- ♀ (369 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:50:26

• 很同意。流水这样的发言很容易会被人认为是judgmental的。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 14:58:37

• 流水思考有深度很独特，但是这样确实很容易judgemental. 其实 -黎洛- ♀ (52 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:03:46

• 即便她的思考有深度和独特，也犯不着对别人进行负面的描述和评价呀。还是老话 -蓍草为yarrow- ♀ (37 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:44:26

• 那你这贴是对别人进行正面的描述和评价还是宽以待人？ -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:55:34

• 我并没有对流水本人有任何描述和评价，我根本不了解她。我说的是，我反对流水 -蓍草为yarrow- ♀ (27 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:07:46

• 做人不怕负面评价。凡修行者必经之途。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:14:21

• 企鹅不怕负面评价是她的事。我反对别人对她进行负面评价是我的事。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:21:18

• 所有的人，都在路上，没有高低之分? 释迦摩尼当年灵修开悟了，怎么不比别人高？ -PAS- ♀ (12 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:47:03

• 释迦摩尼当年刚上路的时候，也是一个普通人而已，和其他所有的普通人一样都在路上进行自我修行， -蓍草为yarrow- ♀ (131 bytes) () 03/29/2014 postreply 15:59:24

• 其实释迦并不认为自己跟芸芸众生有什么不同，是 -军大衣- ♀ (120 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:09:25

• 谁说他不认为自己跟芸芸众生有什么不同？他说人皆有佛性，是说人人有共同点。但人人有共同点 -PAS- ♀ (38 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:15:30

• 他认为自己是常人，能体验常人之苦乐 -军大衣- ♀ (74 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:23:21

• 他说的是众生平等，平等和相同不是一回事。如果有相同，为什么有人成佛，不堕六道轮回， -PAS- ♀ (40 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:53:06

• 这个说法其实很有意思，只有做常人，是常人才能理解常人的苦难。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:31:29

• 要不你给说说释迦如何觉得自己有异常人了？ -军大衣- ♀ (6 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:26:25

• 他怎么不异于常人了？常人死了轮回六道，他已经不生不死了。这还不算异？ -PAS- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:00:43

• 这个异也仍然是别人看他，而不是他对自己的认识。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:47:35

• 每个人都可象他那样穿法 -taihaowan- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:53:12

• 传法么？ -taihaowan- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:55:29

• 释迦摩尼有刚上路的时候，但他一直停在刚上路的水平吗？他一直是普通人的水平的话大家叫他佛干什么？ -PAS- ♀ (80 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:13:00

• 不是每个人都跟你一样认为是错的吧，比如我。修行在个人。你认为别人不能修了， -蓍草为yarrow- ♀ (65 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:17:54

• 谁认为别人不能修了？你别把话放我嘴里好不好？ -PAS- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:40:44

• 这个难道不是你说的？－－“一句明显说错的话都不能承认还修什么修？” -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:44:37

• 是我表达不准确，我的意思是，连一句错话都不能承认可见就是没修出什么，不是不让人家修的意思。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:49:34

• 没问题。人不是机器，无法每句话都准确。你已经做到了你的最好。你当然可以对别人修出 -蓍草为yarrow- ♀ (37 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:54:55

• 㴝美的意思是50步表笑100步 -军大衣- ♀ (98 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:19:32

• 她应该在claim之前加个定语。就是网上大多数人，活着生活中碰到的大多数人，都是灵修路上的普通人，没有多少高下之分。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 16:43:07

• 抱歉，这是个信仰的问题。我不相信佛或者上帝之说。我理解的灵修 -黎洛- ♀ (158 bytes) () 03/29/2014 postreply 23:51:36