听说给奶牛听古典音乐能多产奶，是不是说奶牛就很有文化？

而且据说现代音乐就没这效果。。

所有跟帖： 

• 因为奶牛听了古典音乐想睡觉，休息好。：） -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:51:38

• 我觉得讲古典音乐是不是听懂了就是瞎掰，蒙人。音乐完全是个人感受，没有标准答案。且不论 -糖果果- ♀ (128 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:52:04

• 吃饱了和饿着肚子听也会不一样的感觉。我现在吃饱了，感觉好多了。 -$桃花朵朵$- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:53:15

• 那是，饿着肚子听什么都是噪音 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:54:47

• 太对了！过年我连吃两块八宝饭，就听了一晚上不同版本的帕格尼尼的要拉断弦的噫噫啊啊。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:00:17

• 哈哈，人家就是练小提琴的手艺。你就陪着耳朵忍着吧。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:03:20

• 特别同意，听Elton John的歌，早期和后期的差别非常大 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:55:03

• 是这样。 -greentealipton- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:04:15

• 想这主意的就是个文盲。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:53:14

• 文盲不文盲的不知道，不过这主意，真实用啊 -zhuangqiushui- ♀ (43 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:05:32

• 我下面的帖说了，不同的人听到不同的层次。 -在座- ♀ (177 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:54:11

• 你层次多，弄个猴子听的音乐来。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:55:57

• 你来弄猴子音乐？ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 12:57:32

• 孙悟空大闹天空 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:02:45

• 这算民乐。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:07:00

• 啥意思？民乐就不能上classic的大堂了？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:08:06

• 当然可以了。有人买票它就可以上演。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:12:49

• 没人买票，听收音机看电视也可以 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:15:10

• 那理科生就没戏了，那时候的音乐家都没有理科知识，肯定没共鸣 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:02:01

• 这个也是瞎掰。很多古典作品就是些音乐匠人在那里玩技巧，你硬要诠释出内容来显出你有层次：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:04:09

• 内容靠技巧表现。就像画家没有技巧，也无法表现内容。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:06:31

• 但是所有艺术的本质，不是让你卖弄技法，而是心灵的表达。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:10:01

• 顶一个。所以楼下欧娜一说转承启合我就喷了 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:13:04

• 没有技巧和形式如何表达呢？无本之木？ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:14:10

• 哇，你真的学过艺术？先有音乐还是先有技巧？先有诗歌还是先有格律？先有小说还是先有书评？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:18:11

• 建议你买一本最通俗的艺术发展史读读吧 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:19:45

• 你把本源跟手段搞混了。心灵是本，技巧只是手段而已。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:20:01

• 也许问问她绘画更能说明问题——先有《日出的印象》还是先有印象派 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:22:33

• 对要。没有手段如何让人懂里面的东西？你拿个筷子敲桌子也是音乐，可是和 -在座- ♀ (29 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:27:41

• 问问谭盾，以前他以钢琴为对象做曲，现在以水为对象作曲。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:29:58

• 他是不是改为弹水了？ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:32:43

• 你的思维，就是那种丢了西瓜捡芝麻，还跟人争论芝麻营养好。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:41:28

• 你听过Stump的表演吗？都是用垃圾桶，报纸，凳子，椅子敲打出来的音乐，观众high得很呢！ -臭臭妈妈- ♀ (62 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:30:07

• 你这不等于说，快餐和龙虾都是一样，反正都能饱！ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:32:07

• 你这木头脑袋。假如你开心的吃快餐，跟闷着气吃龙虾比，那个舒服？ -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:39:22

• 肯定是小学生用小提琴锯木头比乐队用垃圾桶敲鼓好听，因为小学生用了正确的形式 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:42:06

• 为啥吃龙虾就不能开心的吃？我每次吃龙虾都是开心的，从没闷过。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:45:11

• 我倒！ -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:50:50

• 我不知道你为什么这么反感古典音乐。每次我都打扮漂亮去，高高兴兴回，如沐春风。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:58:14

• 我本意就不是反感古典音乐。我是反感拿古典音乐来当文化人做派。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 14:06:34

• 我觉得你很矫情，确实都能饱，难到吃龙虾才能算饱？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:56:59

• Exactly. 我没啥'文化'，照样可以欣赏音乐。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:07:07

• 谁都可以，听到什么自己心中有数。有人听得犯困，有人听得振奋。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:09:22

• 听说还能帮助蛋鸡提高产蛋量：D -greentealipton- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:06:06

• 还有螃蟹多子多孙！ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:07:01

• 层次太低了。。鉴定完毕。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:10:10

• 啥意思？你会走的奶牛瞧不起我会爬的螃蟹？！7, 哺乳动物的臭ego!! -糖果果- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:14:51

• 哈哈哈，好横好横。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:18:15

• LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:25:21