但是所有艺术的本质,不是让你卖弄技法,而是心灵的表达。
所有跟帖:
• 顶一个。所以楼下欧娜一说转承启合我就喷了 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:13:04
• 没有技巧和形式如何表达呢?无本之木? -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:14:10
• 哇,你真的学过艺术?先有音乐还是先有技巧?先有诗歌还是先有格律?先有小说还是先有书评? -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:18:11
• 建议你买一本最通俗的艺术发展史读读吧 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:19:45
• 你把本源跟手段搞混了。心灵是本,技巧只是手段而已。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:20:01
• 也许问问她绘画更能说明问题——先有《日出的印象》还是先有印象派 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:22:33
• 对要。没有手段如何让人懂里面的东西?你拿个筷子敲桌子也是音乐,可是和 -在座- ♀ (29 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:27:41
• 问问谭盾,以前他以钢琴为对象做曲,现在以水为对象作曲。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:29:58
• 他是不是改为弹水了? -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:32:43
• 你的思维,就是那种丢了西瓜捡芝麻,还跟人争论芝麻营养好。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:41:28
• 你听过Stump的表演吗?都是用垃圾桶,报纸,凳子,椅子敲打出来的音乐,观众high得很呢! -臭臭妈妈- ♀ (62 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:30:07
• 你这不等于说,快餐和龙虾都是一样,反正都能饱! -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:32:07
• 你这木头脑袋。假如你开心的吃快餐,跟闷着气吃龙虾比,那个舒服? -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:39:22
• 肯定是小学生用小提琴锯木头比乐队用垃圾桶敲鼓好听,因为小学生用了正确的形式 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:42:06
• 为啥吃龙虾就不能开心的吃?我每次吃龙虾都是开心的,从没闷过。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:45:11
• 我倒! -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:50:50
• 我不知道你为什么这么反感古典音乐。每次我都打扮漂亮去,高高兴兴回,如沐春风。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:58:14
• 我本意就不是反感古典音乐。我是反感拿古典音乐来当文化人做派。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 14:06:34
• 我觉得你很矫情,确实都能饱,难到吃龙虾才能算饱? -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:56:59