内容靠技巧表现。就像画家没有技巧，也无法表现内容。

所有跟帖： 

• 但是所有艺术的本质，不是让你卖弄技法，而是心灵的表达。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:10:01

• 顶一个。所以楼下欧娜一说转承启合我就喷了 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:13:04

• 没有技巧和形式如何表达呢？无本之木？ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:14:10

• 哇，你真的学过艺术？先有音乐还是先有技巧？先有诗歌还是先有格律？先有小说还是先有书评？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:18:11

• 建议你买一本最通俗的艺术发展史读读吧 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:19:45

• 你把本源跟手段搞混了。心灵是本，技巧只是手段而已。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:20:01

• 也许问问她绘画更能说明问题——先有《日出的印象》还是先有印象派 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:22:33

• 对要。没有手段如何让人懂里面的东西？你拿个筷子敲桌子也是音乐，可是和 -在座- ♀ (29 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:27:41

• 问问谭盾，以前他以钢琴为对象做曲，现在以水为对象作曲。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:29:58

• 他是不是改为弹水了？ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:32:43

• 你的思维，就是那种丢了西瓜捡芝麻，还跟人争论芝麻营养好。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:41:28

• 你听过Stump的表演吗？都是用垃圾桶，报纸，凳子，椅子敲打出来的音乐，观众high得很呢！ -臭臭妈妈- ♀ (62 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:30:07

• 你这不等于说，快餐和龙虾都是一样，反正都能饱！ -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:32:07

• 你这木头脑袋。假如你开心的吃快餐，跟闷着气吃龙虾比，那个舒服？ -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:39:22

• 肯定是小学生用小提琴锯木头比乐队用垃圾桶敲鼓好听，因为小学生用了正确的形式 LOL -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:42:06

• 为啥吃龙虾就不能开心的吃？我每次吃龙虾都是开心的，从没闷过。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:45:11

• 我倒！ -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:50:50

• 我不知道你为什么这么反感古典音乐。每次我都打扮漂亮去，高高兴兴回，如沐春风。 -在座- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:58:14

• 我本意就不是反感古典音乐。我是反感拿古典音乐来当文化人做派。 -蓬莱击鼓- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 14:06:34

• 我觉得你很矫情，确实都能饱，难到吃龙虾才能算饱？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2013 postreply 13:56:59