• 挺薄批温的理由:敌人反对我们就拥护,敌人拥护就反对 - 沐灶 - (65 bytes) () 04/20/2012 20:08:48
• 这可是反党反共,你有几个脑袋? - 英台 - ♀ (0 bytes) () 04/20/2012 20:12:03
• 你天天都在反真共/猫共,拥假共/鼠共 - 国人情怀 - (0 bytes) () 04/20/2012 20:47:13
• 那里有压迫, 那里就有反抗! - chinesebuffet - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 20:12:12
• 问问薄熙来带你玩吗! - SUNNE - ♀ (0 bytes) () 04/20/2012 23:44:37
• 薄厄运难逃了! 看判刑轻重吧! - chinesebuffet - ♂ (126 bytes) () 04/20/2012 20:08:46
• 有理才有威信,无理有什么威信.再说了威信不就是他们曾经反对过的崇拜的同意词吗? - 国人情怀 - (0 bytes) () 04/20/2012 20:55:28
• 薄王事件的疑点解析汇总 请大家支持重庆模式 - I'llBeBack - (9 bytes) () 04/20/2012 20:00:24
• 方法不灵了? 哈哈 - zgqx - (0 bytes) () 04/20/2012 21:07:19
• 王和中纪委合作查薄解释不通。 那样的话, 王就不用去领馆了。 因为去领馆必死。 - zgqx - (0 bytes) () 04/20/2012 21:25:05
• 老乐:胡温打薄,你心疼个啥 - 4sure - (3799 bytes) () 04/20/2012 18:50:49
• 通篇政治攻击。政治人物应有进取心野心,克林顿中学就立志当总统, 那才叫野心, - xinhua - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 18:59:37
• 这里心疼的还大有人在,这坛子都快成薄家军坦了 - 5678910 - (0 bytes) () 04/20/2012 19:01:27
• 大有文革大字报的遗风啊,呵呵。佩服啊佩服。略略地批一下。 - 譬如朝露 - (7002 bytes) () 04/20/2012 19:08:21
• 批得无力,也没抓住根本,就是读不懂政治啦 - 风起 - ♀ (0 bytes) () 04/20/2012 20:21:35
• 俺水平很差。那你来试试吧? - 譬如朝露 - (0 bytes) () 04/20/2012 20:26:26
• 从思想派别的角度上谈一谈胡温薄三者相互之间的差别 - richard_hz - ♂ (4668 bytes) () 04/20/2012 16:03:05
• 关键问题:关于那个英国人的死因:据调查, - houtou72 - ♂ (1168 bytes) () 04/20/2012 14:13:12
• 杀人细节,街头巷尾,到处传颂.. - garage_sale - (2014 bytes) () 04/20/2012 12:54:07
• 公共茅房,私人厕所,无孔不入,登峰造极 ........回复:杀人细节,街头巷尾,到处传颂.. - garage_sale - (0 bytes) () 04/20/2012 12:59:28
• 来看看为何“共同富裕≡共同贫穷” - nWAY - ♂ (436 bytes) () 04/20/2012 12:21:07
• 您其实更难:做个天体运动实践者的确不需要任何学习。我很愚笨,所以要一直不间断地学习 - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 15:06:46
• 那就好,更好的是您对于自己不懂的东西,不要发言,就更加轻闲了。哈哈。。。 - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 15:21:48
• 您完全可以继续发言,只是您自己胡说的话最终让广大网友看了仅仅是说明您自己的问题哦。哈哈。。。 - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 15:51:32
• 您很有自知之明嘛。恭喜! - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 16:30:36
• 哪里哪里,由于我还是学生,所以一直在向前辈们学习。而您却早已出师授道了嘛,所以恭喜您! - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 19:18:10
• 这部电影和小说一定要看 - nWAY - ♂ (729 bytes) () 04/20/2012 14:40:32
• 这其实也是个忽悠而已。而且共同富裕并没有说是绝对平均和大锅饭。 - yiping911 - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 18:54:56
• 您如果学过物理学,就完全明白了:即使一个东西的温度完全一样,可是里面的分子原子等粒子都以不同的速度在运动 - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 19:16:31
• 准确地说,土共所宣扬的“共同富裕≡共同贫穷”。实际上,北欧早就就实现共同富裕了。顺便问一句: - jameslovesjennifer - (63 bytes) () 04/20/2012 19:09:09
• 左派和右派的局限就是都不看懂对方要表述的东西,结果都在自己的脑袋里臆想对方的观点,很有唐吉坷德的遗风啊 - nWAY - ♂ (0 bytes) () 04/20/2012 19:13:34
• 丛林规则下的中国社会现状 - 纸金迷 - (1838 bytes) () 04/20/2012 11:56:26
• 这是矮子带头修路线作的孽。跟着这两届喽罗各贪各的。全国一盘棋! - tttw - (71 bytes) () 04/20/2012 15:54:11
• 现行制度鼓励行贿,不行贿在生意场上就生存不了,你看不出来? - 望自远方 - (0 bytes) () 04/20/2012 14:09:34
• 你老兄就别鸵鸟啦。这种不道德的事情为什么能成为中国社会的家常便饭?唱红打黑就能解决? - 望自远方 - (0 bytes) () 04/20/2012 14:30:23
• 回复:You're very admirable and principle. It's that why you left - QinJin - ♂ (379 bytes) () 04/20/2012 15:42:03
• 不是基于民主的三权分立只能是三权分赃。 - 望自远方 - (0 bytes) () 04/20/2012 17:10:09
• 你给我找出一个独裁统治下三权分立的例子来! - 望自远方 - (0 bytes) () 04/20/2012 20:31:01
• 早就说过,像你这种‘爱国’法,不爱也罢。说说是你的自由,要是做起来就是误国害国。 - 望自远方 - (0 bytes) () 04/20/2012 14:39:40
• 回复:请问,现行制度如何鼓励行贿了?Pretty much. Without行贿, - QinJin - ♂ (149 bytes) () 04/20/2012 17:48:58
• 你说这是人的道德水准问题还是社会制度问题? - 望自远方 - (0 bytes) () 04/20/2012 14:11:03