• 越南和朝鲜与中国关系的同与异 - 童关仙子 - ♂ (4272 bytes) () 01/03/2013 16:02:10
• 提一点不同的意见供参考:朝鲜半岛双方不管是哪一方最后获胜,都不会倒向中国。 - ouyanghui - ♂ (506 bytes) () 01/03/2013 17:11:58
• “早晚会和中国翻脸”那是因为中国心不够硬,还不够强大得说推翻就推翻他的政权。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 18:02:26
• 中国发过誓永不干涉别国内政,所以人家怕谁都不会怕中国,中国只能靠花钱送领土保平安 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 18:34:35
• 94,94 - 金银花叶子 - ♀ (0 bytes) () 01/03/2013 20:40:40
• 这个“送领土保平安”听上去是台湾人的发言,其实只要看看中国眼下的现实 - 北京哥儿们 - (337 bytes) () 01/03/2013 20:55:29
• 关键是绝大多数人没有时间概念,他们判断朝鲜统一以后的事情是按照现在判断滴 - 童关仙子 - ♂ (165 bytes) () 01/03/2013 22:29:34
• 朝鲜统一韩国后定倒向美国 既向中国讨要吉林 辽宁 黑龙江 不给就威胁边界建TMD。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:20:25
• 朝鲜的金家一直怕中国推翻他,投靠美国一可以得到美援,二不怕美国人同化他。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 18:48:12
• 北朝鲜的金家可不是省油的灯,利用各大国的矛盾才能生存到现在。大家忘了俄罗斯了吗? - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 19:25:58
• 不是朝鲜费油 是中国对朝政策有问题 而且是根本性的大问题 才使得朝鲜如此肆无忌惮。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 19:29:14
• 这种高层的分歧大家都看得出来。但是分歧的最后是没有任何变化,就是现在这个样子 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 19:33:53
• 有道理。但是现状就是如此,当局者未必没想到,只不过调整起来,没有一个像老邓那样有气魄的不行。 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 19:32:41
• 我觉得,二位越说越矛盾了,既然朝鲜肯定要投奔美国,那么肯定是要听美国的 - 北京哥儿们 - (297 bytes) () 01/03/2013 19:58:19
• 我是说不管南北朝鲜最后谁来统一国家,结果都是要亲美,亲日,亲俄的,绝对不可能亲中。只要有这种可能性,目前的状态就是最好的 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 20:02:49
• 这个,当然前提是南朝鲜统一朝鲜。北朝鲜来统一?呵呵,有人认为是讨论话题吗? - 北京哥儿们 - (200 bytes) () 01/03/2013 20:10:27
• 显然的一点是,现在大家都在等着朝鲜政权自身的变化,中朝绝不是在同一个时期的 - 北京哥儿们 - (381 bytes) () 01/03/2013 20:24:06
• 有些人的自卑感根深蒂固,让他当人都不拒绝当人,朝鲜亲日都想得到 - 童关仙子 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 22:39:32
• 有些人的自卑感根深蒂固,让他当人都拒绝当人,朝鲜亲日都想得到 - 童关仙子 - ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 05:37:20
• 国家和人一样,只要条件成熟马上就可以翻脸。北朝鲜倒向日本不是不可能的事情。 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 07:47:02
• 美国可没少招安朝鲜,就这核问题,就多少次反复了,且不说朝鲜是不是 - 北京哥儿们 - (208 bytes) () 01/03/2013 20:04:46
• 档案: 神秘的“潜伏”中将--“解放西南第一功臣” - JustAsked - ♀ (227 bytes) () 01/03/2013 14:28:18
• 共和国纪事: 1949--百万雄师过大江 - JustAsked - ♀ (197 bytes) () 01/03/2013 14:04:53
• 共和国纪事:何不以「人民共和国纪事」再名之:~lz并亲人新年好 - 小刘在51 - (0 bytes) () 01/03/2013 14:20:54
• 新年好!呵呵,这些是给台湾人扫盲看的,怕刺激某些人的小神经。 - JustAsked - ♀ (0 bytes) () 01/03/2013 14:29:39
• 人民解放军态度坚决,准备充分是关键,政治上军事上的准备并驾齐驱。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:29:32
• 大家心平气和的讨论一下:怎么样才能把日本打趴了! - 牛二郎 - ♂ (170 bytes) () 01/03/2013 13:34:57
• 科学技术、工业产品全面超越日本为其一;如有武力挑衅立刻全歼为其二。 - 农民为本 - ♂ (81 bytes) () 01/04/2013 09:15:54
• 其实最根本的是十四亿人的受教育水平要全面超过日本。 - 农民为本 - ♂ (79 bytes) () 01/04/2013 09:17:20
• 找一下中国可以在日本驻军的法律依据过期了没有。 - 墨游 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 14:16:41
• 华人拒绝买日货,日本就可以趴下! - 姚言 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:45:26
• 回复:华人拒绝买日货,日本就可以趴下! - 林间散步 - ♂ (73 bytes) () 01/03/2013 20:23:23
• 顶!只要每一个普通的中国人拒买日货。从我做起!Tomorrow will start here. - fgoogle - ♀ (0 bytes) () 01/03/2013 21:36:38
• ding!!!!!!!!!!!!!! 抵制日货 - peteryan - (0 bytes) () 01/04/2013 05:20:13
• 最后一句很酷。这种情况也是美国及西方最不愿意看到的。 - 一个脱离了低级趣味的人 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:56:50
• 俗话说“着急养活闺女”,现在就挺好,中国舒服日本难受,如此发展前景可见。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:57:31
• 无欲则刚。 - 1800800 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 20:25:58
• 掐断日本的海上航运线。 - 吃素的狼 - (0 bytes) () 01/04/2013 00:27:02
• 我尽了微薄之力: - redcheetah - ♂ (48 bytes) () 01/04/2013 07:32:13
• 军事打击只能打趴日本的表面。得把天皇、神社全拆而组建傀儡政府 - thrawn - ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 07:50:04
• 回复:大家心平气和的讨论一下:怎么样才能把日本打趴了! - 78323 - (155 bytes) () 01/04/2013 20:14:40
• 张局中央四台《今日关注》高论 (zt) - River88 - ♂ (385 bytes) () 01/03/2013 12:08:57
• 中方向菲律宾表达自己看法也评张生糊涂了 - 小刘在51 - (0 bytes) () 01/03/2013 12:24:27
• 讨论的主题是?。。。。 - 北京哥儿们 - (55 bytes) () 01/03/2013 12:41:50
• 韩法院称中国人为大义烧靖国神社 判决立刻释放 (zt) - River88 - ♂ (1008 bytes) () 01/03/2013 12:04:15
• 政府发现他精神有问题,送美国治疗,怎样? - lovecorn - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 12:45:30
• 比陈天华更有胆气,这哥们挺牛的。 - 人在异乡为异客 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 13:03:28
• 韩国对日本基本上是专打脸。 - yaowangshanhaiguan - (0 bytes) () 01/03/2013 13:42:39
• 我想这里面有中国外交努力的因素。前段时间有消息称韩国打算把刘强引渡去日本, - 金银花叶子 - ♀ (66 bytes) () 01/03/2013 15:57:54
• 2012中国GDP达52万亿元(8.3万亿美元) - 润致 - ♂ (862 bytes) () 01/03/2013 11:19:45
• “2016年中国经济将超过美国”这是老毛生前想都不敢想的世情。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:26:11
• 嗯,好象曾经有过“超英,赶美”,那一代叫“超英”的名字的很多 - 北京哥儿们 - (0 bytes) () 01/03/2013 19:44:40
• 脑袋不是这样拍法,太离谱了吧。 - 试一把 - ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 09:07:25
• 有关战斗机航程的疑问:为什么不发明核动力战斗机? - 家乐比海 - ♂ (47 bytes) () 01/03/2013 10:38:24
• 美国研制过。当试验机起飞后,总统差点尿了裤子。之后大家都放弃了。 - 农民为本 - ♂ (21 bytes) () 01/04/2013 09:25:06
• if it is that simple - giddyup - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 11:02:10
• 大大减轻自重?我的理解,核反应堆只能直接产生热能,然后通过蒸汽轮机把热能转化成机械能。 - River88 - ♂ (159 bytes) () 01/03/2013 11:22:09
• 能否直接利用核能转换成的蒸汽流(热能)? - //// - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 12:12:02
• 蒸汽轮机的水是循环使用的,用蒸汽流,飞机要带多少水?与带航空燃油不是一回事? - River88 - ♂ (113 bytes) () 01/03/2013 12:17:25
• 且不论蒸汽流能否产生航空发动机那么大的推力。 - River88 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 12:21:51
• 我猜核动力系统估计更重,所以至今无人做 - 家乐比海 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:16:11
• 核动力飞机,用螺旋浆发动机还是可行的。 - 东门庆 - ♂ (41 bytes) () 01/03/2013 12:31:41
• 有道理,核污染很不人道了 - 家乐比海 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:17:01
• 提问前自己先做功课:核动力飞机 - 满地找牙 - ♂ (302 bytes) () 01/03/2013 13:31:52
• 谢找牙,补课了 - giddyup - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 14:55:55
• 还真有?谢谢解答! - 家乐比海 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:18:47
• 核燃料虽然能量集中,可长期使用,但所需设备庞大,使总重量大到不能飞的地步。 - aacdeffagg - (0 bytes) () 01/03/2013 15:19:15
• 估计是这难题 - 家乐比海 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:19:28
• 搞核动力电动力战斗机不成问题,但取消飞机后面拖着的电源线才是核动力飞机的关键 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:32:20
• 难道飞机在天上飞只有能源和重量是瓶颈吗? - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:38:32
• 二战前的德国不就发明了齐柏林飞艇嘛,不比楼主的核动力战斗机先进? - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:40:23
• 人家不用核动力照样能永远停在天上不下来。 - LEIMONG - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 17:41:16
• 还没有把核发动机缩小、重量缩小到那种程度 - thrawn - ♂ (0 bytes) () 01/04/2013 07:58:12
• 关于YST文章中朝鲜半岛这一段的论述,我实在是看不出有什么矛盾的地方。 - ouyanghui - ♂ (92 bytes) () 01/03/2013 09:09:27
• 如果中美是两个小孩下棋,只管自己下自己的,那就是没什么矛盾的地方。 - 童关仙子 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 09:43:25
• YST网友只是把事实陈述了一遍而已。朝鲜半岛的现状是各方力量的平衡的结果。目前状态是符合各方最小利益的。 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 10:09:29
• 我说过了好几遍,不重复了 - 童关仙子 - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 10:21:42
• 至少我代表没看出来YST网友观点错误的几位网友吧! - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 11:20:33
• 他的话是否矛盾我看不是要点,关键是他使用的逻辑是这样的,美国人短视,并且 - 北京哥儿们 - (512 bytes) () 01/03/2013 12:30:56
• 恰恰是在这一点上YST网友一句话都没说错呀!中国是没有朋友啊!从越南,朝鲜,阿尔巴尼亚,哪个和中国走的长久 - ouyanghui - ♂ (77 bytes) () 01/03/2013 13:34:45
• 人家YST网友只是提到朝鲜半岛这一部分,至少这这一部分上YST没说错什么啊?我也是这么看的! - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 14:12:04
• 是不是说错了和是不是矛盾是两个问题,他说的不是完全对是我的看法,但是 - 北京哥儿们 - (135 bytes) () 01/03/2013 14:17:19
• 另外用个陈词滥调“没有永远的朋友。。。”阿尔巴尼亚对中国的最大利益是什么? - 北京哥儿们 - (107 bytes) () 01/03/2013 13:59:24
• 这倒是的!但是后来老邓就和他们闹翻了。 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 14:13:11
• 据说是他们太贪心了,中国养不起了 - 北京哥儿们 - (0 bytes) () 01/03/2013 14:19:52
• 兼听则明偏信则暗 - ouyanghui - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 13:35:44
• 是的,兼听则明偏信则暗。不过YST这篇有关朝鲜半岛的文章,我没有兴趣读。 - TBz - ♂ (0 bytes) () 01/03/2013 13:59:48