• 方舟子的《科学是什么》是否构成抄袭? - 闽姑 - ♀ (15790 bytes) () 08/23/2011 07:46:41
• 法律上也许不能构成抄袭或剽窃,但方的这种做法不值得提倡 - viewfinder - ♀ (910 bytes) () 08/23/2011 08:42:56
• 同意"知识产权方面的法律问题非常复杂".但拿一篇吵架的网文来指控抄袭也不妥.以后在 - 闽姑 - ♀ (3122 bytes) () 08/23/2011 09:06:21
• 以前没看到,原来方舟子在书里是提了Root-Bernstein的 - viewfinder - ♀ (61 bytes) () 08/23/2011 09:10:28
• 他只是在机械的引用、罗列条文, 回复:方舟子的《科学是什么》是否构成抄袭? - houtou72 - ♂ (12720 bytes) () 08/23/2011 18:38:23
• 引用他人的文字必须放在引号里,否则就是抄袭.. - 2ndglance - ♂ (322 bytes) () 08/24/2011 05:06:22
• 辩证法课 - TBz - ♂ (3017 bytes) () 08/22/2011 09:35:44
• 哼 - viewfinder - ♀ (276 bytes) () 08/22/2011 10:38:04
• 哪里曲解了? - TBz - ♂ (55 bytes) () 08/23/2011 09:22:46
• 辩证法是一种诡辩术,不是一种科学的方法论。TBz的ZT虽然是有戏弄的成分,但是确实用 - 企鹅肥肥 - ♂ (75 bytes) () 08/23/2011 18:57:48
• 辩证法基本是垃圾,是摧毁科学思维的。辩证法成为政治上的诡辩工具,而在科学上毫无建树。 - 企鹅肥肥 - ♂ (29 bytes) () 08/23/2011 19:11:28
• 关键看怎么用。把它留在哲学的范畴就行啦 - viewfinder - ♀ (36 bytes) () 08/23/2011 20:46:46
• 辩证法是一种看问题的方法,用这种方法来指导科学是完全错误的 - TBz - ♂ (167 bytes) () 08/25/2011 09:26:53
• 不是我在歪曲,我想歪曲没用。而是使用辩证法的人就是那样用的 - TBz - ♂ (56 bytes) () 08/25/2011 17:27:41
• 能否举个在中国的具体例子(最好是文革之后的)? - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 08/25/2011 18:35:11
• 没有什么正面的例子,辩证法大师老毛搞的东西,很多都是辩证法的杰作。 - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 22:54:20
• 我是说有什么具体的例子,来说明它的反科学性,把科学一棍子打死 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 02:48:21
• 由于辩证法成为了政治的鞭子,可以任意敲打科学,而中国的科学家,要从事科学 - 企鹅肥肥 - ♂ (341 bytes) () 08/26/2011 08:25:02
• 那是政治的错~ 另外很好奇,谁用辩证法反相对论来着? - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 09:48:57
• 我听说,反右和文革期间,有棒子哲学家发起批判相对论,得不到科学家的支持,后... - 企鹅肥肥 - ♂ (17 bytes) () 08/26/2011 22:40:37
• wiki也把它定义为辩论的方法, - viewfinder - ♀ (349 bytes) () 08/23/2011 20:38:57
• 太同意了,这个其实就是我的本意。 - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 22:36:35
• 企鹅先生总结得不错! - 闽姑 - ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 11:03:56
• 谢谢闽姑的马屁。在下也对大姐敬佩得如滔滔江水,绵延不绝,又好比黄河。。。 - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 20:51:18
• 看看,这辩证法的第一堂课把你给上的,怎么就记住P字呢?晕~~ - 闽姑 - ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 22:56:36
• 不好意思,和闽姑大姐开个玩笑,请不要误会。 - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 22:35:43
• 呵呵~~我也跟你开玩笑呢. - 闽姑 - ♀ (101 bytes) () 08/25/2011 23:13:00
• 哈哈,玩笑之中有哲理。 - TBz - ♂ (66 bytes) () 08/25/2011 23:53:45
• 非也,不是“把屁放到辩证法里”。 - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 11:10:23
• 对了,屁倒底是好是坏?谁能用科学的、立场鲜明的、不中庸的方式论述一下?:D - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 15:34:28
• 既然让我答,就是深坑我也得跳。继续您的辩证 - TBz - ♂ (500 bytes) () 08/26/2011 20:21:41
• 咳,你们先别急着辩证,有谁能科学、不辩证地回答一下那个问题啊? - viewfinder - ♀ (64 bytes) () 08/26/2011 20:35:57
• 呵呵~~从科学的角度来说,放P是人自然的生理现象.当然是好!特别... - 闽姑 - ♀ (244 bytes) () 08/26/2011 21:25:29
• 哈哈~ 还是闽姑直爽。你看他们都不直接说好。 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 21:38:37
• 不是坑! - viewfinder - ♀ (358 bytes) () 08/27/2011 04:40:45
• 有点无赖?这个正是一分为二的辩证法思维的结果 - TBz - ♂ (123 bytes) () 08/26/2011 23:30:05
• 呵呵,白痴 - TBz - ♂ (31 bytes) () 08/28/2011 16:52:01
• No. 不是"把...放到...里" - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 16:46:11
• 就是因为道理有问题了,827已经感觉出来了。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 17:22:28
• 记得当年相对论出来的时候,有人还用相对论为教廷烧死伽利略辩护。 - 惊世骇俗 - (135 bytes) () 09/03/2011 18:32:41
• 问个专利法的问题: - houtou72 - ♂ (738 bytes) () 08/21/2011 19:47:13
• 谢谢; 仍然等待专业的回答。回复:试着回答. - houtou72 - ♂ (39 bytes) () 08/23/2011 17:45:07
• 根伯发飙,拍案怒斥方舟子! - wjsun - ♂ (5687 bytes) () 08/21/2011 16:17:45
• 这人脾气大概不太好,前几天刚怒斥方学家来着 - viewfinder - ♀ (0 bytes) () 08/22/2011 19:27:29
• 除了转基因问题,方舟子大部分时候是对的,现在造假的人太多了。打不胜打。 - gpyang - ♂ (0 bytes) () 08/22/2011 20:07:41
• 想过为什么吗?有小偷,你是找个小偷来抓小偷呢?还是找警察? - wjsun - ♂ (152 bytes) () 08/23/2011 02:21:04
• 哈哈,看来你还不知道警察是大偷。不过你也有道理:大偷管小偷,正好。 - gpyang - ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 17:50:25
• 霍金撰文探讨如何建造时间机器zt - niersi - ♀ (12448 bytes) () 08/18/2011 02:16:36
• 再多想象一下: 回复:霍金撰文探讨如何建造时间机器zt - houtou72 - ♂ (2372 bytes) () 08/18/2011 17:58:35
• 很好的疑问, 其实还有更多的疑问, - niersi - ♀ (22003 bytes) () 08/18/2011 20:44:41
• 什么是科学的态度? - wjsun - ♂ (3122 bytes) () 08/16/2011 17:17:18
• 能否举个“不科学”的例子? - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 17:46:48
• 第一代转基因技术,由于理论上的缺陷,无法继续,这就是不科学的一个很好的例子。 - wjsun - ♂ (59 bytes) () 08/16/2011 18:32:33
• DDT,四环素等都是被科学淘汰的东西,也是不科学的例子。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 18:41:38
• 不科学的东西,不是原来就有的,而是科学创造出来的,是科学的衍生物。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 18:48:44
• 你说话好像有语病,思维有些混乱。。。。 - 2ndglance - ♂ (509 bytes) () 08/17/2011 10:02:21
• 谁说四环素被科学淘汰? - ^3.1415926^ - ♀ (37 bytes) () 08/16/2011 20:38:50
• 你那么肯定? 再看一下你自己给出的定义, - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 22:25:23
• 谢谢指点,确实不严谨.我要重整一下. - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 22:17:32
• 改过了.请827再检查一下.谢谢! - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 22:27:55
• 回复:再补充一点. - wjsun - ♂ (485 bytes) () 08/17/2011 00:00:22
• 乙炔----que 炔。不是诀---jue. 你说的有道理。 - 天象 - (0 bytes) () 08/17/2011 07:44:38
• 水变油不是类似电石加水产生乙炔的原理。许驭已经公布了他的成果 - wjsun - ♂ (81 bytes) () 08/21/2011 17:25:59
• 水变油: 原先并不是指水加电石产生乙炔 回复:什么是科学的态度? - houtou72 - ♂ (685 bytes) () 08/18/2011 18:31:26
• 这个就是检验科学态度的试金石:你如何看水便油的? - 企鹅肥肥 - ♂ (0 bytes) () 08/18/2011 22:36:03
• 中学化学小组就能搞明白真假 - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/19/2011 00:41:08
• 如果还有人相信王洪成能够水变油,还等什么,赶紧变它一亿吨拉到大街上去卖。还坐什么牢? - gpyang - ♂ (0 bytes) () 08/22/2011 20:42:42
• 这里的事情不是呢么简单的。比如,汽车发动机是根据汽油来设计的,就只能烧汽油 - wjsun - ♂ (225 bytes) () 08/23/2011 02:33:00
• 那是要经过改装的 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 17:33:54
• 知道有柴油发动机吗?实在不行,当重油烧锅炉总该行吧?那也是几百亿的市场啊。 - gpyang - ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 17:55:02
• 回复各位:什么是科学的态度? - houtou72 - ♂ (429 bytes) () 08/19/2011 12:36:52
• 此人名叫王洪成,因此而盼了十年徒刑 回复:什么是科学的态度? - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/21/2011 17:33:29
• 网传大科学家王淦昌生前七次写信给当时的国家领导人,请看其中的一封信 - wjsun - ♂ (1584 bytes) () 08/21/2011 17:52:14
• 王洪成案中被指为伪劣商品的重油膨化剂已经在2003年7月9号被国家知识产权局授予专利,并予公告,授权公告号是CN1113950C - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/21/2011 17:55:12
• Thanks !!! 回复:王洪成案中被指为伪劣商品的重油膨化剂已经在2003年7月9号被国家知识产权局授予专利,并予公告,授 - houtou72 - ♂ (0 bytes) () 08/21/2011 19:12:17
• 问个专利法的问题: 回复:网传大科学家王淦昌生前七次写信给当时的国家领导人,请看其中的一封信 - houtou72 - ♂ (689 bytes) () 08/21/2011 19:27:35
• 我不懂专利法,但听说了一件事情 - wjsun - ♂ (642 bytes) () 08/21/2011 19:41:06
• 这里有个链接,介绍的比较全面 - wjsun - ♂ (128 bytes) () 08/21/2011 19:44:02
• 再谢!很受启发。 回复:我不懂专利法,但听说了一件事情 - houtou72 - ♂ (434 bytes) () 08/21/2011 20:53:52
• 我对转基因的真实态度by 蒋高明 - woth - ♀ (8910 bytes) () 08/15/2011 07:24:22
• 哈哈,咱爱好和平人士,不要去和别人干仗。就事论事,就事论事就行啦 - woth - ♀ (0 bytes) () 08/16/2011 10:09:41
• 曹明华:就《南方周末》“转基因雄文”致社领导的一封公开信 - wjsun - ♂ (20720 bytes) () 08/14/2011 22:13:39
• 欣赏曹明华的这句话 - wjsun - ♂ (123 bytes) () 08/14/2011 23:01:59
• 呵呵,昨天就看到这篇了,非常赞同。此外还有蒋高明和刘实的。蒋写的是他对转基因的态度,明确 - woth - ♀ (300 bytes) () 08/15/2011 07:04:28
• 收藏了!回复:曹明华:就《南方周末》“转基因雄文”致社领导的一封公开信 - houtou72 - ♂ (0 bytes) () 08/15/2011 18:07:32
• 呵呵,好像曹明华的这篇文章给这里的转基因讨论画了个句号了。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/22/2011 04:10:47
• 同感。 回复:呵呵,好像曹明华的这篇文章给这里的转基因讨论画了个句号了。 - houtou72 - ♂ (13 bytes) () 08/22/2011 18:23:35
• 人物介绍: 打假斗士"方舟子" - 闽姑 - ♀ (2105 bytes) () 08/14/2011 20:16:20
• 多看看方舟子的言论就知道他是什么人了 - xyp - ♂ (562 bytes) () 08/15/2011 22:57:08
• 方舟子有他的个性棱角。其实明白他不是神人,也不是完人就行了。 - viewfinder - ♀ (85 bytes) () 08/16/2011 08:58:05
• 有些人犯错误是无知或者无意,有些人就不是了。 - xyp - ♂ (0 bytes) () 08/16/2011 15:20:36
• 再论方舟子其人,其名 - wjsun - ♂ (8284 bytes) () 08/14/2011 18:59:34
• 姊妹篇,一并奉上:) - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 19:01:23
• 贴错地方了,贴到奇闻怪谈比较合适 - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 22:26:46
• 呵呵,饶毅那么低水平的文章也可上《人民日报》,可见,正规场所的准入门槛也是很低的。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 22:32:51
• 承认低水平就好 - TBz - ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 22:43:48
• 哈哈!比饶毅水平高些,不然,我也不会这么写文章了。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 22:46:53
• 我不会犯饶毅的错误,饶毅也决写不出我这样水平的文章。所以,我有骄傲的资本。 - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/14/2011 22:49:29
• 自视挺高,牛! - 闽姑 - ♀ (0 bytes) () 08/15/2011 08:11:33
• 知音呀!没有金钢钻,不揽瓷器活。:) - wjsun - ♂ (0 bytes) () 08/15/2011 15:55:24