例子有点不雅,有点调侃罢了。道理还是没有问题的。
哪里曲解了?
所有跟帖:
• 辩证法是一种诡辩术,不是一种科学的方法论。TBz的ZT虽然是有戏弄的成分,但是确实用 -企鹅肥肥- ♂ (75 bytes) () 08/23/2011 postreply 18:57:48
• 辩证法基本是垃圾,是摧毁科学思维的。辩证法成为政治上的诡辩工具,而在科学上毫无建树。 -企鹅肥肥- ♂ (29 bytes) () 08/23/2011 postreply 19:11:28
• 关键看怎么用。把它留在哲学的范畴就行啦 -viewfinder- ♀ (36 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:46:46
• 辩证法是一种看问题的方法,用这种方法来指导科学是完全错误的 -TBz- ♂ (167 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:26:53
• 不是我在歪曲,我想歪曲没用。而是使用辩证法的人就是那样用的 -TBz- ♂ (56 bytes) () 08/25/2011 postreply 17:27:41
• 能否举个在中国的具体例子(最好是文革之后的)? -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 18:35:11
• 没有什么正面的例子,辩证法大师老毛搞的东西,很多都是辩证法的杰作。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:54:20
• 我是说有什么具体的例子,来说明它的反科学性,把科学一棍子打死 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 02:48:21
• 由于辩证法成为了政治的鞭子,可以任意敲打科学,而中国的科学家,要从事科学 -企鹅肥肥- ♂ (341 bytes) () 08/26/2011 postreply 08:25:02
• 那是政治的错~ 另外很好奇,谁用辩证法反相对论来着? -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 09:48:57
• 我听说,反右和文革期间,有棒子哲学家发起批判相对论,得不到科学家的支持,后来不了了之。 -企鹅肥肥- ♂ (17 bytes) () 08/26/2011 postreply 22:40:37
• wiki也把它定义为辩论的方法, -viewfinder- ♀ (349 bytes) () 08/23/2011 postreply 20:38:57
• 太同意了,这个其实就是我的本意。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/23/2011 postreply 22:36:35
• 企鹅先生总结得不错! -闽姑- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 11:03:56
• 谢谢闽姑的马屁。在下也对大姐敬佩得如滔滔江水,绵延不绝,又好比黄河。。。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 20:51:18
• 看看,这辩证法的第一堂课把你给上的,怎么就记住P字呢?晕~~ -闽姑- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 22:56:36
• 不好意思,和闽姑大姐开个玩笑,请不要误会。 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 22:35:43
• 呵呵~~我也跟你开玩笑呢. -闽姑- ♀ (101 bytes) () 08/25/2011 postreply 23:13:00
• 哈哈,玩笑之中有哲理。 -TBz- ♂ (66 bytes) () 08/25/2011 postreply 23:53:45
• 非也,不是“把屁放到辩证法里”。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 11:10:23
• 对了,屁倒底是好是坏?谁能用科学的、立场鲜明的、不中庸的方式论述一下?:D -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 15:34:28
• 既然让我答,就是深坑我也得跳。继续您的辩证 -TBz- ♂ (500 bytes) () 08/26/2011 postreply 20:21:41
• 咳,你们先别急着辩证,有谁能科学、不辩证地回答一下那个问题啊? -viewfinder- ♀ (64 bytes) () 08/26/2011 postreply 20:35:57
• 呵呵~~从科学的角度来说,放P是人自然的生理现象.当然是好!特别是手术后的病人 -闽姑- ♀ (244 bytes) () 08/26/2011 postreply 21:25:29
• 哈哈~ 还是闽姑直爽。你看他们都不直接说好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 21:38:37
• 不是坑! -viewfinder- ♀ (358 bytes) () 08/27/2011 postreply 04:40:45
• 有点无赖?这个正是一分为二的辩证法思维的结果 -TBz- ♂ (123 bytes) () 08/26/2011 postreply 23:30:05
• 呵呵,白痴 -TBz- ♂ (31 bytes) () 08/28/2011 postreply 16:52:01
• No. 不是"把...放到...里" -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 16:46:11
• 就是因为道理有问题了,827已经感觉出来了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 08/26/2011 postreply 17:22:28