那你说

1。在讨论的过程中，时刻指责，别人不理解。有时还含有，你思想没那个高度，所以，你不会理解，这样一个态度，会让持不同意见的人，会是个什么想法？
2。在讨论的过程中，明明是自己任意定义，随辩论的发展，又无限扩大感念的内涵，进而改变关键词定义的内容，改变词义讨论的范畴。。。。。凡此种种，还说别人不懂逻辑，你又会怎么想？
3。在讨论的过程中，前面说的话，后面就不认帐，这种讨论，又怎么样，才可以持续下去？

如果，仅因为你同意一些观点（是不是她的观点，先不说），就对上述种种论述过程中，出现的现象视而不见。一味投赞成票，你说，我该如何看待你或你的观点？

所有跟帖： 

• 1， 时刻指责别人不理解。我觉得她没有指责的意思。你如果哟觉得她指责了，应该问问她是否是指责的意思。 -sweetbug- ♀ (1303 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:20:16

• 你当然没有frustration。那天你试试，真有个不同观点，再来看看？ -alohamora- ♀ (814 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:42:10

• 1， 你要这样说的话，那她应该先和你确认一下，你的理解是否她认为的那样。 -sweetbug- ♀ (598 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:58:22

• 好。我再跟你接着说 -alohamora- ♀ (1989 bytes) () 03/23/2015 postreply 15:18:12

• 1， 在她不确定别人对她的理解的情况下，她不应该这样说。确实，她不该假定她 知道别人的理解。 -sweetbug- ♀ (654 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:09:07

• 我这两天， -alohamora- ♀ (370 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:18:15

• 我和她私下没有任何交往，只是觉得很谈得来。我不是给她找托辞， 是想提供一点我的想法。 她不需要我的托辞。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:23:42

• 好了。我也不说了。 -alohamora- ♀ (933 bytes) () 03/23/2015 postreply 17:56:11

• 我是禾口的应声虫。：） 开玩笑的。 我认同这里好多人的一些观点，比如小K的一些政治观点什么的。也喜欢好多这里智慧姐妹的 -sweetbug- ♀ (130 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:38:25

• Then，我也开个玩笑：你的价值观，是权和爱，按如何的比例搭配地？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:46:29

• 爱， 其实我曾和禾口说，我更喜欢compassion 这个词，因为后者我可以深切体会到，但大爱有些缥缈。100%。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 15:07:26

• 这个对“价值观”的理解，我也在今天提到她的“价值观理论”时提到。 -alohamora- ♀ (1173 bytes) () 03/23/2015 postreply 15:43:26

• 1， 她说的权，我理解是权柄，不是我们一般认为的权力。钱是权柄的一种表现。 -sweetbug- ♀ (369 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:18:57

• 呵呵。 -alohamora- ♀ (1511 bytes) () 03/23/2015 postreply 17:43:38