呵呵。

你还说我咄咄逼人。

1. 我先问一下，我上面贴子里，评她的权/爱论，有木有提到1）有人，追求的是享乐。还有人追求的是金钱。享乐，可以用哪个概念来包含，而不导致原有概念的被过渡stretched？，即便”权力“是指社会等级，社会等级和金钱是，有多少人的概念里，是指的同一个？历史上的清官，社会阶层不等，就一定可以有钱？

在中国，权和钱，可能紧密相连。但字典中，不仍然还把两个概念单列？你要说，因为概念有联系，就可以看成相似或一致，那部客气地说，基本上，任何概念，都几乎可以找到这样或那样的相似性（这点，cognitive psychology有太多的research paper)。

2. 我评论她的理论，还不止这一条。还有实际应用吧。别的不说，就单说那个劳工要离婚的，这理论，咋应用？社会等级，基本是定的，变量大的，是爱。你说，这男的，追求爱，还是不追求爱，会让他对婚姻做出最后的选择？


我打这些字，是要说服你吗？不是。因为我知道，我只能影响你，做决定的，还是你自己。如果你执意认定她理论的正确性，别人的不同意见，是很难听得进去的。（尤其是，如果这种信念，是保证涉及的人，心理一种极为需要的安稳的心态。）