• 今年是“六四”事件二十周年 - fagucai - ♂ (15 bytes) () 06/03/2013 10:50:05
• 恶斗成这样,美国之音的这些渣滓死了,魏京生是第一杀人嫌疑人,哈哈 - 窃听美联社 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 10:57:53
• 该到时候review: 第一波海外民运史 - wenxueOp - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 13:53:40
• 同意楼上的建议,是写一本书的时候了,回顾海内外民运盛衰兴亡的历史。 - 牛气冲天 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 14:34:16
• 好象前些时候有本书就是讲民运兴衰。 - Xfollower - (0 bytes) () 06/03/2013 14:59:14
• 共党特务的文笔 - 醒太晚 - ♂ (32 bytes) () 06/03/2013 16:35:58
• 无论你你是支持民运也好,支持土共也好,在海外白人对我们都是无差别对待,统统认为我们是黄皮猴子应该早点自杀以谢洋人,当年俄国人、美 - 建筑游戏 - ♂ (380 bytes) () 06/03/2013 19:50:25
• 无论你你是支持民运也好,支持土共也好,在海外白人对我们都是无差别对待,统统认为我们是黄皮猴子应该早点自杀以谢洋人,当年俄国人、美 - 建筑游戏 - ♂ (380 bytes) () 06/03/2013 19:50:44
• 你要是把中共内部的整人,争权夺力,搞女人的事也写出来岂不是更有看头? - anti2 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 20:32:59
• 但民主的思想存在于广大人民的心里,永远也不会走到尽头 - anti2 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 20:35:43
• 你要是能把中共内部争权夺力,搞女人的事写些出来可能更有看头 - anti2 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 20:37:49
• 六四的由来与教训 - Chiyankun - ♂ (20289 bytes) () 06/02/2013 11:21:12
• 赞一下仁兄理智的文章! - 笔架山 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 09:29:41
• 顶顶顶,冷静客观诚恳. - 看热闹的北京人 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 10:07:25
• 没有反右和文革,刘邓一定会把毛打入死牢。中国就会更早地进入国家资本主义, - chunfengfeng - ♂ (466 bytes) () 06/02/2013 10:11:25
• 无论华国锋能力如何,邓一旦复出,就会把华集团彻底粉碎: - chunfengfeng - ♂ (122 bytes) () 06/02/2013 10:19:15
• 未必,他们更可能继续“高举”旗帜,但是自行其是 回复:没有反右和文革,刘邓一定会把毛打入死牢。中国就会更早地进入国家资本主义, - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:46:00
• 须知,毛泽东的威望可是一笔巨大的无形资产 回复:未必,他们更可能继续“高举”旗帜,但是自行其是 回复:没有反右和文革,刘邓一定会 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:46:59
• 有见地。 - FHZM - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 10:22:03
• 8x8 的主因:6 - 弓尒 - ♂ (272 bytes) () 06/02/2013 10:39:13
• 根源在于暴民革命无法无天的文革思想还没有消除。 - B4NT - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 11:47:57
• 主因是:国家元首或政府首脑不是人民选的。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:03:36
• 分析得很仔细,认真。我等读者定有教益。谢。 - 白镜天 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 10:50:12
• 不错! - 守株逮兔 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 11:11:18
• 没有太多的主义,理念和口号,分析得比较务实和理性,谢谢分享,收藏了。 - 人在异乡为异客 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 12:47:52
• 回复:六四的由来与教训是民主的建立首先是法制 - 78323 - (188 bytes) () 06/02/2013 12:53:49
• 六四无疑是改革的一个挫折,他应当让我们学的聪明起来把改革搞的更好 回复:六四的由来与教训是民主的建立首先是法制 - Chiyankun - ♂ (94 bytes) () 06/03/2013 07:19:09
• 我们的一个教训就是没有能够正确处理人民内部矛盾,现在更不能只会搞你死我活的绝对化的斗争。 回复:六四无疑是改革的一个挫折,他应当 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:20:16
• 腐败是任何一个集权国家必然,而且无法克服的问题。 - 去姜 - ♂ (63 bytes) () 06/02/2013 13:00:31
• 对。。包括美国印度日本。。。 - 元好问 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:46:44
• 意识形态偏执 回复:腐败是任何一个集权国家必然,而且无法克服的问题。 - Chiyankun - ♂ (467 bytes) () 06/02/2013 15:29:25
• 世界上玩得好的民主国家是把你理解的腐败合法化了,政客和金主按游戏规则重新分配财富,当然他们也拥有较好的社会财富 - 无忌哥哥 - ♂ (54 bytes) () 06/02/2013 20:25:21
• +1 ! - 人在异乡为异客 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:47:21
• 太多中国共产党的政治术语了。什么苏东波啊,阶级阶层的。 - aussie-2 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:11:59
• 从刘晓波回国,港狗控制广场那时起,就是关系民族存亡的敌我矛盾。 - 窃听美联社 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:41:21
• 李鹏确实是温室里长大的,没有经过国际斗争的残酷洗礼。 - 窃听美联社 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:43:10
• 邓是高瞻远瞩,还是 - 京A18569 - ♂ (19 bytes) () 06/02/2013 14:43:14
• 刘晓波5月份回国就应该和一批港狗被立即处死。这个是情报工作的腐朽和失败。 - 窃听美联社 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:45:04
• 不明不白的死几条狗,和后来死700人的恶性事件,效果是无法比的。 - 窃听美联社 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:46:37
• 你看这次美国把 Boston bombing 的两个FBI官员处死,就是这种不明不白死的效果。 - 窃听美联社 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 14:48:24
• 难得的好文. - 星巴克一族 - (721 bytes) () 06/02/2013 15:22:38
• 理性务实,好文章。 - 翻墙看看 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 15:50:55
• 64镇压就是好! - 裸裸 - ♂ (6235 bytes) () 06/02/2013 17:49:46
• “64镇压就是好!” - 贪赃枉法之徒的呼声。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 19:37:58
• 说到底,这就是一场严重的文化冲突,不仅是64,也包括以前的54和其他类似的学生运动 - 大牛哥 - ♂ (678 bytes) () 06/02/2013 18:09:12
• 道理同意,结论极端 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:27:56
• “如果他们稍微学点历史就会知道这类事件在哪个国家没有啊。”-- 你学了也没懂。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 18:39:46
• 支持楼主定性为人民内部矛盾。反对网上一些“清算六四血债”之类的极端仇恨言论 - 唵啊吽 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 18:40:30
• “那是191X年的6月3日,简直是与我们的六四的同一天” - 怎么了? 能否给点细节 ? - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 18:52:02
• 非常欣赏楼主的理性,也支持对六四教训的总结。定性为人民内部矛盾是正确的。 - Lynn123 - ♂ (125 bytes) () 06/02/2013 19:08:53
• “人民内部矛盾”? 这不是法律概念. 杀人犯也可说是“人民内部矛盾”. - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:25:50
• “没有定论的情况下,就会众说纷纭”-24年了还没定论?你怎不批评政府? - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 19:19:34
• “人民内部矛盾”? 这不是法律概念. 杀人犯也可说是“人民内部矛盾”. - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 19:30:21
• 显然,您这样的态度是不会和解的。我不想争论什么对错。 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:30:06
• 您为何不动员中共“和解”? - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:54:46
• 俺人微言轻,没本事动员中共“和解”,哈哈。再说,您怎么知道中共不想和解? - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 21:17:39
• “您怎么知道中共不想和解?” - 这话真恶心! - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 01:19:56
• 所以说您这样的态度,土共肯定跟你硬到底,最后你死我活,吃亏的是中国和中国老百姓 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 05:28:37
• 转回原题:"人民内部矛盾"是中共政治词语,64事件是法律问题.概念要清楚. - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:35:44
• 在这个问题是非要分个对错区直无益于解决问题。看来您不懂或者不想懂俺在说什么。 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 08:53:57
• 可见掩盖对错曲直、文过是非才是您真正的用意。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 10:57:03
• 俺真正的用意是希望中国尽快走向和解走向民主化,明白吗?俺脚着 - 无忌哥哥 - ♂ (143 bytes) () 06/03/2013 14:23:33
• 这样就好。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 15:19:23
• 非常理性客观的分析。如今有些别有用心的人还要消费64,以致土共也不敢触动禁区怕引起连锁效应, - 无忌哥哥 - ♂ (110 bytes) () 06/02/2013 20:17:34
• "土共""不敢触动禁区"是因64杀人.你未遣责,反怪有人"消费64",有失公正。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:44:50
• 你们谴责得不少,不多我一个。俺从不认为自己公正,而很多解决问题的方法不是讲理。估计您不太懂 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 21:15:43
• 所以你要为64开枪辩解 ? - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 01:23:55
• 我那句话为64开枪辩解 ?我从来都不否认那是罪行。但你要和解得学学曼德拉和林肯,否则没有血流成河还是不能让土共低头 - 无忌哥哥 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 05:27:08
• 和解是强势的一方先行一步:南非政权宣布无条件释放曼德拉。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:02:41
• 土共相对学生而言是强势的一面,但如果加上背后的西方势力并不强势,个人感觉这是土共丝毫不敢松口的原因。 - 无忌哥哥 - ♂ (535 bytes) () 06/03/2013 08:51:13
• 你提倡学曼德拉,可中共学不了南非政府。这就难办了。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 11:07:35
• 没错啊。难拌!中国人骨子里都是老子天下第一的精神,长于斗争怯于和解,土共如此,民运精英们也是如此。 - 无忌哥哥 - ♂ (93 bytes) () 06/03/2013 14:28:12
• 那就慢慢来。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 15:22:11
• 分析的巨人, 建议的矮子。 也不失为一篇好文,我读完了耶。 - az4591 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 20:45:56
• 理性,实话实说,好文! - Mr.90kg - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 21:14:19
• 回复:六四的由来与教训 - 合作进步 - ♂ (91 bytes) () 06/02/2013 21:40:50
• 相当客观理性的文章,有理有据,公正,不偏激。顶! - albert88 - ♂ (1074 bytes) () 06/02/2013 21:57:58
• 相当客观理性的文章,有理有据,公正,不偏激。顶! - albert88 - ♂ (1074 bytes) () 06/02/2013 21:58:11
• 相当客观理性的文章,有理有据,公正,不偏激。顶! - albert88 - ♂ (1074 bytes) () 06/02/2013 21:58:12
• 赞成文中的大部分观点。每逢此时,多一篇这样的文章,就多一份中华民族的希望。顶! - 仲伯由序 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 22:33:14
• 统治阶级和被统治阶级的矛盾是阶级矛盾 - 低产阶级 - ♂ (40 bytes) () 06/02/2013 22:56:00
• 好文啊!必须顶!睿智与心血之作。希望作者的努力不被当政者浪费。 - cool97 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 23:08:55
• 好文啊!必须顶!睿智与心血之作。希望作者的努力不被当政者浪费。 - cool97 - ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 23:11:14
• “邓小平结束了中国领导人的终身制”?楼主在说梦话吧!更别说其他那些没有逻辑的论调了。 - kdsz - ♀ (0 bytes) () 06/02/2013 23:50:41
• 《中华民族全民腐败的根源》 - 路桥 - ♂ (59399 bytes) () 06/03/2013 00:13:46
• 楼主颠倒黑白,本末倒置! - knightkiller - ♂ (480 bytes) () 06/03/2013 00:42:18
• Bonus Army事件死亡人数清楚:4人。 64事件连死亡人数都不清。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 02:25:25
• 如果北京市民像美国人那样一听枪响就退散,会如何? 但是在木樨地枪响了还有人喊,不要怕是橡皮子弹 回复:Bonus Army事件死 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 05:59:37
• 很多人听到枪响往东面北京饭店方向逃跑时中弹。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 08:15:39
• 占领华尔街运动没死1人.拿这跟64开枪比美?这不是搬起石头砸自己脚吗? - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 02:57:00
• 假如纽约人也像北京市民那样见到军警就把公共汽车横在路上阻挡他们前进会怎么样? 回复:占领华尔街运动没死1人.拿这跟64开枪比美? - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:26:33
• 假设是无意义的。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 13:28:30
• 这只是比较,不要咬文嚼字 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 07:44:53
• 北京同胞却是勇敢,在木樨地,枪响了还有人喊不要怕是橡皮子弹 回复:占领华尔街运动没死1人.拿这跟64开枪比美?这不是搬起石头砸自 - Chiyankun - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 07:27:41
• 你说这个又是搬起石头砸自己的脚。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 13:47:10
• 此人是个铁杆五毛,估计是屠共驻外机构的闲散人员!他不谴责开枪,却在这胡搅蛮缠 - knightkiller - ♂ (21 bytes) () 06/03/2013 21:05:39
• 如果你是六四参加者,二十多年过去了,没有长进,要末就是轮子 - 78323 - (0 bytes) () 06/04/2013 14:05:13
• 人民内部矛盾需要开枪吗? - 南冰洋 - ♂ (629 bytes) () 06/03/2013 08:27:05
• 回复:人民内部矛盾需要开枪吗? - Chiyankun - ♂ (235 bytes) () 06/03/2013 09:05:21
• 肯特大学反战集会与64有区别.前者伤亡数字清楚:4死9伤,后者不清。 - mblbls_3 - ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 12:39:35