相当客观理性的文章，有理有据，公正，不偏激。顶！

国家需要民主法制，也需要权威。
64不会发生在西方国家。因为当代表国家权威和法制的警察出动时，人们有敬畏之心。不敢对抗。警察，就可以轻而易举地平定动乱。
６４也不可能发生在毛泽东时代。人们明白所谓无产阶级专政的厉害。出动所谓的首都工人民兵，就轻而易举地镇压了所谓四五事件。

只有在８９年，学生们不懂得什么才是民主法制，以为民主就有了无限的自由，就可以向政府叫板，就可以藐视权威。而当时的政府内部，勾心斗角，各怀鬼胎。任凭这个事件演化为混乱和悲剧。
关键是人民群众对于政府没有监督权，也没有正常提出自己意见的渠道。所以，一有人鼓动，就群起发泄不满。
但在混乱的大潮初起时，如果当时的政府堂堂正正地宣布：任何游行都必须事先到有关政府部门去申请许可（如同现在西方国家的规定）。未经政府许可，占领天安门广场是非法行为。占领者必须在ｘｘ小时之内撤离，否则视为犯罪行为，将会遭受逮捕，等等。特别是调兵进京之后，更要明确宣布，政府不可能容忍动乱，否则将进行镇压。但是，政府竟然没有宣布任何可能的镇压。这给民众以错觉，以为军队不会也不敢开枪。年轻人竟然敢于对军队叫骂和扔石头。得到镇压命令之后的士兵们则对于任何的不敬和叫骂还以子弹。
悲剧于是产生。