这是抽象的哲学神学论述，不好译的。文采蛮好!

认真领会也许会发现里面有逻辑错误。作者把个体个别存在和整体存在混为一谈。

觉得要更加意译， 或说一直一意同时译出，方能尽显其意。意译通达更为重要， 因为这不是文学作品。

觉得生命体太狭窄，存在较合其意。句子太长。

所有跟帖： 

• 淘老师指点的是。 -小钊- ♂ (109 bytes) () 02/27/2013 postreply 02:29:45

• 什么老师， 老生才对。：） 这里面有一个有意思的推理， 超出了简单的形式逻辑， -淘金客- ♂ (230 bytes) () 02/27/2013 postreply 08:52:46

• 数学归纳法证明无限存在的真理性 ：） -淘金客- ♂ (273 bytes) () 02/27/2013 postreply 21:30:09

• 淘老师推理的缺陷在于： -小钊- ♂ (123 bytes) () 02/28/2013 postreply 03:16:18

• 这不是原作者的前提吗？ 即有限存在都有起因。这是常识吧。那他不也是从所谓的私见开始吗? -淘金客- ♂ (690 bytes) () 02/28/2013 postreply 08:22:39

• 起因为0和起因为1 -小钊- ♂ (773 bytes) () 03/01/2013 postreply 06:46:26

• 没错，这是无限存在的可能性而不是不可能性。所以我说原作者错了。 -淘金客- ♂ (972 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:26:00

• “当N为无穷大时”， 改为当N趋向无穷大时 - N恒为有限值。 -淘金客- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 08:30:08