我不翻又怎么样？

难道不翻就不可以对你的翻译提出批评？难道翻了，不论质量如何，就艺高一等？我要是你，就先喝杯水，冷静下来，把问题想清楚后再找人比试。

我看你做了那么多翻译，写了那么多英文文章，看你做得辛苦，所以才指出你错误，以后你要是再翻译诗歌，你的译文就不会出陈述句连主语都没有的笑话，这难道不是对你好？

你要是对这一明显错误还不服气，你就去查查罗素和维根斯坦的辩论去，看他们说为什么称谓，动宾等逻辑关系一定要有主语。英文诗歌的语言再革新再自由，也没有到句子不要主语的地步。你号称读了那么多英文诗，怎么会弄出这么大的笑话？

错了就要承认，改掉就会更好，这个基本道理要人家做容易，要自己做就很难，对某些政治家和文人尤其如此。但这个道理对学语言的人来说应该是个好习惯。我就看你有没有勇气承认这个错误。

 

 

所有跟帖： 

• 要知道梨子的味道﹐必須親口嚐嚐。 -海外逸士- ♂ (700 bytes) () 01/31/2011 postreply 15:27:00

• 好吧，你就按你的思路继续那么译诗。 -verdeboy- ♂ (366 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:02:46

• 补充一句，公平的讨论 -Verdeboy- ♂ (294 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:18:33

• 海外逸士不守规则，不是正人君子的行为 -verdeboy- ♂ (76 bytes) () 01/31/2011 postreply 17:57:48

• 真合著一句古話﹕孺子不可教也。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2011 postreply 07:05:36

• 哈哈，不讲礼貌和斯文了吧？ -verdeboy- ♂ (45 bytes) () 02/01/2011 postreply 12:08:33