我从上周开始休产假,昨天收到公司的一封信,说是关于我的“separation with the company“,说我可以拿到未用完的PTO(paid time off),而且因为我在休产假,可以拿到STD(short-term disability)的剩余部分。在信的末尾,有这样一句话“you have the right to appeal this decision“。这是说我可以起诉他们吗?
事实上,上周五我就接到部门经理的电话,他很明显希望我不要回去上班,说相信我以后可以找到更好的工作机会。我在这个公司工作了5个月,和同部门的另几个同事一直合不来,感觉她们一开始就很排外。正因为这样,她们总是在挑剔我的工作表现,常常都在鸡蛋里挑骨头,一心想把我挤走。
从我自己的角度讲,我并不care这份工作,但也没有主动辞职,或者说休完产假就不回去的话。我本来打算过几周再告诉公司我不回去了,没想到他们这么快就把我炒掉了。公司这么做是违反法律的吗?我是否应该告公司?
刚开始休产假,就被公司炒掉了
所有跟帖:
•
Congradulations!
-wushen-
♂
(68 bytes)
()
09/22/2005 postreply
14:38:45
•
因修产假被炒是绝对不合法的,你可以告他们,找个律师先谈
-整整他们的机会来了-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
14:40:59
•
谁说是因修产假?
-公司有那么傻?-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
14:43:26
•
如果我告他们。。。
-springlily-
♀
(169 bytes)
()
09/22/2005 postreply
14:46:06
•
绝对有,如果对你工作不满意,为什么没有以前提出来,为什么
-别怕,产妇是受保护的-
♀
(48 bytes)
()
09/22/2005 postreply
15:31:09
•
回复:欲加之罪,何患无辞!
-suethem-
♀
(18 bytes)
()
09/22/2005 postreply
16:41:10
•
回复:如果我告他们。。。
-jljlkjlkjl-
♀
(70 bytes)
()
09/23/2005 postreply
12:42:32
•
从你的述说中,就可以看出
-你的问题。-
♀
(282 bytes)
()
09/22/2005 postreply
14:41:44
•
回复:从你的述说中,就可以看出
-springlily-
♀
(313 bytes)
()
09/22/2005 postreply
14:56:57
•
这说明这个工作不适合你呀
-如果不是你的问题-
♀
(333 bytes)
()
09/22/2005 postreply
15:07:57
•
回复:这说明这个工作不适合你呀
-wushen-
♂
(194 bytes)
()
09/22/2005 postreply
15:46:56
•
一听就是没有小孩的,说起来轻松
-sjgirl-
♀
(109 bytes)
()
09/22/2005 postreply
16:12:14
•
同意,律师精着呢, 如果认为胜算不大的话,他们也不会费这个神
-jojo1971-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
17:34:01
•
So what's the damage
-wushen-
♂
(65 bytes)
()
09/22/2005 postreply
17:39:43
•
i never say it's not a case,
-sjgirl-
♀
(28 bytes)
()
09/22/2005 postreply
19:14:19
•
公司没违反法律?
-wushen-
♂
(116 bytes)
()
09/22/2005 postreply
15:33:55
•
从你上面的LINK看,公司没有违反法律啊?
-sjgirl-
♀
(377 bytes)
()
09/22/2005 postreply
16:07:05
•
没错
-jojo1971-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
17:34:44
•
It's a civil case
-wushen-
♂
(396 bytes)
()
09/22/2005 postreply
17:44:55
•
to WUSHEN: what is MJ?
-sjgirl-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
19:13:23
•
回复:刚开始休产假,就被公司炒掉了
-<6months-
♀
(226 bytes)
()
09/22/2005 postreply
19:01:31
•
请先仔细看帖再回帖,谢谢。不然既浪费你自己时间也浪费大家时间
-Bodd-
♀
(654 bytes)
()
09/23/2005 postreply
07:08:33
•
我觉得你自己先看看清楚再发贴
-sjgirl-
♀
(143 bytes)
()
09/23/2005 postreply
07:59:03
•
我觉得你自己先看看清楚再发贴
-sjgirl-
♀
(143 bytes)
()
09/23/2005 postreply
07:59:47
•
你错了,这并不说明我没有先看清楚前帖
-Bodd-
♀
(620 bytes)
()
09/23/2005 postreply
09:55:43
•
我怎么觉得还是您没看清
-每个人理解不同哈-
♀
(438 bytes)
()
09/23/2005 postreply
10:14:34
•
呵呵,I服了YOU :)
-Bodd-
♀
(1027 bytes)
()
09/23/2005 postreply
11:07:27
•
I服了YOU:)
-您真厉害-
♀
(70 bytes)
()
09/23/2005 postreply
12:16:45
•
您先看看此系列我的原文再说什么理解吧,您真的清楚我的理解么?
-Bodd-
♀
(1208 bytes)
()
09/23/2005 postreply
12:33:47
•
好吧,然后说说您的理解,看看是您奇特,还是我古怪 :P
-Bodd-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2005 postreply
12:41:28
•
您要是真心探讨问题
-请进-
♀
(1196 bytes)
()
09/23/2005 postreply
14:33:27
•
我是真心的,但我实在不想再继续探讨下去了,我只回这最后一帖
-Bodd-
♀
(3774 bytes)
()
09/26/2005 postreply
09:37:24
•
你有8周假期,这绝不是普遍情况,
-sjgirl-
♀
(60 bytes)
()
09/23/2005 postreply
10:18:58
•
我没说过“普遍”吧?也没说过要“做标准”吧?
-Bodd-
♀
(210 bytes)
()
09/23/2005 postreply
10:51:59
•
是你自己首先说话很刻薄,别人才会出来反驳你几句的。
-pass-by-
♀
(100 bytes)
()
10/01/2005 postreply
23:02:49
•
只有自卑狂才总会觉得别人说话总是刻薄的
-Bodd-
♀
(766 bytes)
()
10/03/2005 postreply
09:54:52
•
关于“产假”,我有必要说明一哈~~~
-springlily-
♀
(338 bytes)
()
09/23/2005 postreply
10:56:33
•
可否问一下你怀孕多久了?
-MeSanJose-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2005 postreply
23:02:50
•
回复
-單身老貓-
♀
(1090 bytes)
()
09/23/2005 postreply
09:29:03
•
回复:回复
-usabc2991-
♂
(153 bytes)
()
09/23/2005 postreply
09:45:20
•
"常常都在鸡蛋里挑骨头", 问题是, 骨头让她们挑到了吗?
-usabc2991-
♂
(91 bytes)
()
09/23/2005 postreply
09:16:08
•
回复
-單身老貓-
♀
(624 bytes)
()
09/23/2005 postreply
09:49:53
•
顶老猫!
-说得好!!!-
♀
(4 bytes)
()
09/23/2005 postreply
09:52:39
•
回复:回复
-usabc2991-
♂
(538 bytes)
()
09/23/2005 postreply
10:56:05
•
既然你有亲身经历,可否说出来让大家参考一下?兼谈我的一个看法
-Bodd-
♀
(1083 bytes)
()
09/23/2005 postreply
11:54:55
•
其实我从来没有看出老猫有什么恶意,他的文字很
-我不同意你的看法-
♀
(132 bytes)
()
09/23/2005 postreply
11:58:22
•
对你我就一句话:好好学学语文,“好恶”的“恶”是什么意思。
-Bodd-
♀
(154 bytes)
()
09/23/2005 postreply
12:06:33
•
BTW,它们的读音都不一样,一个读WU4,一个读E4。
-Bodd-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2005 postreply
12:08:31
•
第一次在这里看你的几个贴,感觉你的文字总有一种训人的味道,
-pass-by-
♀
(44 bytes)
()
10/01/2005 postreply
23:17:45
•
如果你一定要把表达不同意见就理解成训人,那么你就是一个自卑狂
-Bodd-
♀
(212 bytes)
()
10/03/2005 postreply
09:35:39
•
回复:如果你一定要把表达不同意见就理解成训人,那么你就是一个自卑
-你算老几?-
♀
(46 bytes)
()
10/04/2005 postreply
01:40:48
•
谢谢指教,我并不自卑!我也不是楼上和你辩论的人
-pass-by-
♀
(276 bytes)
()
10/04/2005 postreply
03:45:35
•
ignore Bodd, he is crazy
-652-
♀
(72 bytes)
()
10/19/2005 postreply
13:46:07
•
你这号人就一个字来形容──贱!
-Bodd-
♀
(722 bytes)
()
10/20/2005 postreply
13:21:25
•
by the way,
-usabc2991-
♂
(272 bytes)
()
09/23/2005 postreply
11:05:00
•
單身老貓 is wrong. 單身new貓 is right
-單身new貓-
♀
(817 bytes)
()
09/24/2005 postreply
05:36:42
•
agree ...
-z8447-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2005 postreply
22:02:13
•
回复: 老貓說得有錯嗎 ?
-單身老貓-
♀
(1460 bytes)
()
09/26/2005 postreply
14:23:07
•
休产假和被公司炒掉有联系吗?
-稀里糊涂稀里糊涂-
♀
(240 bytes)
()
09/27/2005 postreply
14:25:14
•
这世道,只要是给别人干活.不是你炒我,就是我炒你.不过被别人
-委員長-
♀
(88 bytes)
()
09/28/2005 postreply
23:41:26
•
回复:刚开始休产假,就被公司炒掉了
-wangyang-
♀
(255 bytes)
()
09/29/2005 postreply
07:18:48
•
回复:刚开始休产假,就被公司炒掉了
-当然这是-
♀
(121 bytes)
()
09/30/2005 postreply
23:01:11
•
误导.根据何在?
-45236437-
♀
(107 bytes)
()
10/08/2005 postreply
16:40:41
•
回复:刚开始休产假,就被公司炒掉了
-Ortho-
♀
(124 bytes)
()
10/10/2005 postreply
12:42:09