尖锐的反问一下--描写出理想国才是作者的突破吗? 写出读者本来无法理解的事物， 让读者共情，这岂不是更要功力？

很多可以细品的小说都放在一些时代大背景下， 比如”飘“， 因为这个大背景，斯嘉丽和白船长的合与分更合情合理。
这本的重点应该是婚姻/人性， 但因为这个时代大背景，比如女主的父亲对女主的失望就很合情理，比如男二在快结尾时不让女主报警，使这个故事更有维度。

读书， 无非是似曾相识， 或者恍然大悟。 咱们看看自己所不容易接受的价值观， 看看不同的生活状态， 也就是那个”恍然大悟“。 

佩服你走出去， 参加关怀监狱女犯人的团体。 我认为这比在网上为党派之争吵架有意义太多。 

所有跟帖： 

• 当然不是理想国。我指的突破，是希望看到作者，不光是Jones， -lepton- ♀ (359 bytes) () 10/28/2020 postreply 16:19:41

• 看到了！有意思也有道理的角度！今天跟你聊的真开心，以后有缘又来聊读书 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 19:05:27