说实话，我不愿意这本书的着力点是mass incarceration，也不愿意只从种族的论点来看。

关于mass incarceration, 过去四年里，我一直在一个关怀监狱女犯人的团体。我们去的是county的监狱，过去四年也给我打开了眼界。

我更愿意只从婚姻、从人性来读这本书。当然Jones作为黑人有她的立场。而我女儿舞蹈老师的男朋友就是个反例--他是白人，他们还只是高中生，更没有什么婚姻的束缚和相等的责任，而且他被判刑还是比书中7年X3不止的25年。最后他被exonerated出狱的时候都已经过了7年了。

唉，这么说的确是我站着说话不腰疼 -- 一旦斤斤计较自己付出多少，牺牲了什么，有什么回报 -- 这样的关系/爱/婚姻真的太脆弱了。love is putting someone else's needs before yours，心甘情愿。唉，大概我太idealistic, 希望Jones下一本书有更大的突破。

所有跟帖： 

• 尖锐的反问一下--描写出理想国才是作者的突破吗? 写出读者本来无法理解的事物， 让读者共情，这岂不是更要功力？ -糯米粥- ♀ (747 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:15:48

• 当然不是理想国。我指的突破，是希望看到作者，不光是Jones， -lepton- ♀ (359 bytes) () 10/28/2020 postreply 16:19:41

• 看到了！有意思也有道理的角度！今天跟你聊的真开心，以后有缘又来聊读书 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 19:05:27