这个看到了，上面better.life 说的也看到过，记得401k是非配偶受益人的比例超过50%需要配偶签字。这个联邦法是新法吗

所有跟帖： 

• 很多年前 -甜酒甜- ♀ (101 bytes) () 09/08/2020 postreply 15:29:33

• 知道了。这个法我以前看的过，不明白的是根据这个法，配偶的签字没有意义了，才想是不是这个法后出来的 -Lovenature- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 15:49:28

• 配偶的签字是签”放弃做为受益人” -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 15:51:53

• “放弃作为受益人”， -螺丝螺帽- ♀ (378 bytes) () 09/08/2020 postreply 16:01:22

• 我没表达清楚。想问的是：那个表格要求是如果给非配偶受益人50%，需要配偶签字。 -Lovenature- ♀ (255 bytes) () 09/08/2020 postreply 16:21:27

• 是的，不签，100% 去配偶处 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 16:32:26

• 那这样是不是有些人就可以骗婚。然后拿走另外一个人的所有钱。而那个人的孩子们却拿不到。再婚太可怕了。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:06:51

• 哈哈，谁知道哪个早走呢？再说，真有钱的人早早就可以把财产安顿好。。。再婚的富人不要太多。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:15:27

• 就是啊。 -雨女- ♀ (566 bytes) () 09/08/2020 postreply 17:23:57

• 呵呵，这世上最不缺就是骗子和被骗的人。年轻时被骗算交学费，还能从头再来。年龄大了，再被骗，就怕伤的太重了。。 -桃子苹果- ♀ (89 bytes) () 09/08/2020 postreply 18:33:39

• 好的 -Lovenature- ♀ (0 bytes) () 09/08/2020 postreply 18:09:51