我同意有什么样的人民,就有什么样的政府。有人说中美都是精英治国,我也同意。而且我觉得应该这样,毕竟有谋略有远见的人,只是人群的极少数。大多数人都只是乌合之众,只顾眼前利益,只顾自家一亩三分地的。这点美国老百姓也不比中国老百姓觉悟高。中国人集体意识更浓,美国人个人意识更浓。这样有好处也有坏处。比如美国人一方面更自我,重视个人权力,另一方面也更自私。
中国有中央集权大一统的文化政治传统。中国人也是没有浓厚宗教情结,不信来生,最入世重视今生奋斗,最反对阶级固化的人民。从两千多年起就喊出“王侯将相,宁有种乎”的口号。中国的贵族从战国时代起就开始失势,科举制度培养了文官集团后,贵族就更没有势力了。而文官集团是不问出身的:朝为田舍郎,暮登天子堂。孙悟空说,皇帝轮流做,明年到我家。中国几十年,几百年就改朝换代一次。不过也有说是因为生产力粮食供应有限,每次人口发展到一定高度,就会有战乱,然后人口急降到低点,再来发展。直到清朝玉米和土豆这种易于种植产量又大的农作物引进并大量铺开以后,中国人口才急剧增长到了四亿左右。现在世界人口这么多,也是因为生产力发展了养得起啊。到养不起时,自然会有办法让人口急降的。
所有市场推广的实质都是利用人性里的恐惧和贪婪。“全场五折”-贪婪。“只限三天”-恐惧。“死后你会上天堂”, “每月捐出收入10%给教会,能让你的财富增加最快” -贪婪。“不信教会下地狱”-恐惧。也许这些宣传不是真正的宗教精神,但我只是重复我看到过听到过的宣传,有浓厚的市场推广味道。
我知道在国内如果在国营企事业单位,政府里工作,入党是可以有更多升迁机会的。但是民营和外企应该没有关系了。
据说现在民粹是世界潮流。我个人有一点点怀疑,是不是中国的民主倒退,也跟现在西方民主发展不利有关系呢?比如美国现在的党争和分裂,让民主失去了过去那么强烈的光环。