我认为作者写这本书有给自己洗白的倾向，那个年代的纽约，她有了婚外情，或者有关于她婚外情的流言

她无法在现实里一个个地跟人说她的清白，她只能写一本书，写一个她心目里的女人，如何特立独行，如何被人诟病，如果牺牲了自己的幸福，她的对手如何心机重。。。

这部电影的情绪相当负面，对纽约上流社会的描写负面，对May的描写负面，对他们家人的描写也很负面。

可能那段时间，导演的生活不如意，所以他镜头里的那些人都很负面。

只有Daniel Day-Lewis，美伦美幻。他年轻时真美，尤其是他走动说话的时候，简直太优美了。

所有跟帖： 

• 作品的归类，是social satire, 她笔下的纽约上层社会，能是啥样呢？ -alohamora- ♀ (299 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:50:02

• 有趣～Ellen也有个非常富有的奶奶，给了她一笔钱让她摆脱了婚姻去了巴黎生活。看来我的直觉不错 -酒绿春浓- ♀ (83 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:54:36

• 哈哈，这个是仁者见仁。 -糯米粥- ♀ (388 bytes) () 03/07/2020 postreply 19:41:17

• 我倒是没觉着作品对May的描写特别负面 -alohamora- ♀ (346 bytes) () 03/07/2020 postreply 19:19:33

• May在电影里的角色很有心机，很神经质，外表纯真，也许作者想表达就是这样的人才最可怕吧。呵呵 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:56:20

• 不是。那个时代，对女人，或者说完美女人的要求就是May的形象。 -alohamora- ♀ (324 bytes) () 03/08/2020 postreply 11:53:37

• 你的说法很合理。谢谢老夫子～～～ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 13:00:10

• 白天都是碎片时间， 晚上才有时间静下心来， -糯米粥- ♀ (540 bytes) () 03/07/2020 postreply 19:36:44

• 独立思考是最重要的，看过太多粉饰自己的文字，没法欣赏自吹自擂。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:43:09

• 也许这就是被早期gcd教育的后遗症吧…… -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:59:16

• 文字的美与独立思考并不矛盾，可以一边欣赏文字的美一边思考她写作的目的。这本书的作者 -酒绿春浓- ♀ (110 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:50:35