谢谢你～～～我也认为Newland太passive而没有担当，他自己毁了自己的幸福。但换一个角度想下，会不会是作者

刻意美化Ellen呢？从你posted那个关于作者婚外情的帖子来看，作者自己把当时的社会写的那么无聊可怕，而Ellen的特立独行和勇敢，就是她自己的写照呢？

Mr Daniel Day-Lewis演得太好了，他在此电影里敏感脆弱隐忍，他更需要Ellen那样的大姐大，才能够感觉到快乐吧。

May的操纵让他厌烦至极，但他也无法摆脱社会套在他身上的模具，只能扮演一个好丈夫好父亲的角色。

看到有些评论说，这部电影实际上是导演对世界的理解，导演一步步地妥协，对婚姻妥协，对世界妥协。但那位导演Martin Scorsese却真不是一个妥协的人，他最近的新电影Irishman，充满抗争和血腥暴力。

所以，人都有两面性。

所有跟帖： 

• 我倒是没觉得演员太老了，就是觉得男演员简直太入戏了。他看歌剧时激动得额头的血管都凸起了。。。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:46:13

• 刚才看了Phantom Thread，Day-Lewis真老了，演一个完美主义freak，也是神经质得厉害。。。这部电影里的婚姻 -酒绿春浓- ♀ (244 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:49:15

• 他演戏有一种殉道士一般的风格 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/07/2020 postreply 20:08:35

• 我认为作者写这本书有给自己洗白的倾向，那个年代的纽约，她有了婚外情，或者有关于她婚外情的流言 -酒绿春浓- ♀ (630 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:42:54

• 作品的归类，是social satire, 她笔下的纽约上层社会，能是啥样呢？ -alohamora- ♀ (299 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:50:02

• 有趣～Ellen也有个非常富有的奶奶，给了她一笔钱让她摆脱了婚姻去了巴黎生活。看来我的直觉不错 -酒绿春浓- ♀ (83 bytes) () 03/07/2020 postreply 18:54:36

• 哈哈，这个是仁者见仁。 -糯米粥- ♀ (388 bytes) () 03/07/2020 postreply 19:41:17

• 我倒是没觉着作品对May的描写特别负面 -alohamora- ♀ (346 bytes) () 03/07/2020 postreply 19:19:33

• May在电影里的角色很有心机，很神经质，外表纯真，也许作者想表达就是这样的人才最可怕吧。呵呵 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:56:20

• 不是。那个时代，对女人，或者说完美女人的要求就是May的形象。 -alohamora- ♀ (324 bytes) () 03/08/2020 postreply 11:53:37

• 你的说法很合理。谢谢老夫子～～～ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 13:00:10

• 白天都是碎片时间， 晚上才有时间静下心来， -糯米粥- ♀ (540 bytes) () 03/07/2020 postreply 19:36:44

• 独立思考是最重要的，看过太多粉饰自己的文字，没法欣赏自吹自擂。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:43:09

• 也许这就是被早期gcd教育的后遗症吧…… -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:59:16

• 文字的美与独立思考并不矛盾，可以一边欣赏文字的美一边思考她写作的目的。这本书的作者 -酒绿春浓- ♀ (110 bytes) () 03/08/2020 postreply 04:50:35