不了解诶， 不过看了你贴的英文报道 (NY times), 和中文的小编出入甚大

所有跟帖： 

• +1000。这样的新闻，还是看原文有reference的报道为准。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 12:46:24

• 原报道说什么了？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 13:32:41

• 比较长， 阿禾你自己看吧：) 总之， 看了原报道感觉赔偿此人也不是没有道理的 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:14:18

• 哈，我懒得看了。就猜想是不是有让人觉得合理的理由。果然是有。那就行了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:17:53

• 你想想， 大家拿的人也不是傻子， 他们法院也不会完全胡来， 肯定是有法律依据的 -GoGym- ♀ (157 bytes) () 03/16/2019 postreply 14:23:41

• 我觉得只是指责土豆有点怪。好像他能决定一切一样。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 15:42:59

• 是法院判的， 不是土豆的决定 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 16:40:24

• 虽然说法院那方也不是没有道理，但是这个结果还是够左的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 16:55:28

• 原报道说这个人当年被他爸爸带到阿富汗去当童兵。他爸爸被认为是跟本拉登有关系的。他的家人也都公开发表过支持恐怖主义的言论。 -DoraDora2008- ♀ (649 bytes) () 03/16/2019 postreply 17:09:44