大城市里，没有政府工作的是少数，但是到了小城市，没工作的人就不那么极少了。。。

现在美国的现状，自己要负担养老和医疗，是美国人民自己的选择。很多人自己没有医保，也不愿意国家提供医保。

这些人数多的话，用选票说话，谁也没办法。。

根本的原则是，那些人认为国家不该管，那些都是自己应该管的，管的好坏都是自己的事。不能说他们的出发点是错的。

如果一个人不信任他人来管理自己的事，那凭什么信任国家，和他人比，这个国家政权未必更可靠。

 

 

所有跟帖： 

• 关于美国，如果是，享受着医疗保障，但是投票反对其他维这个医疗保障买单的人也享受医疗保障。你觉得这个是公平的理念？ -禾口- ♀ (128 bytes) () 10/19/2018 postreply 06:40:40

• 这是你对公平的理解，可能那些人对公平的理解和你不同。。 -桃子苹果- ♀ (221 bytes) () 10/19/2018 postreply 06:46:18

• 对啊，如果每个人意志不需要被体现，独裁为啥就不好了？为啥要民主，为啥要独裁？ -禾口- ♀ (98 bytes) () 10/19/2018 postreply 08:23:48

• 我的问题你没有回答啊，社会怎么体现互相排斥的两种意志呢？ -桃子苹果- ♀ (1424 bytes) () 10/19/2018 postreply 09:09:40

• 举例说吧， -桃子苹果- ♀ (986 bytes) () 10/19/2018 postreply 10:07:11

• 我的意思不是个人意志不需要体现，每个人都有权利希望自己的意志被体现。问题是怎么体现，特别是在互相矛盾的时候。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/19/2018 postreply 09:12:05