一种做法是打,看谁能打赢就体现谁的。。动物世界的法则,公平么?看谁做结论。。赢的人说公平。输的人说不公平。不过,输的人说也没用。
一种是跑,两种意志,各找能体现自己的地方去。。。大概人类早先就是这样的,徒迁的人觉得原住地不能体现自己的意志。。。公平么?至少跑的人觉得有希望找到让自己认为公平的地方吧?比较而言,跑比打还更安全可靠?
一种是协商,如果能有双方妥协的可能呢?。。。这是人后来不得已的做法?没地方跑了,哈哈。。公平么?这个要看协商妥协的结果,能达成协议,至少是双方觉得比打起来争个输赢更能接受。。
这还是太简单了,只有两种不同意志。如果是在多个问题上,多种互相不同的意志,怎么办?
指望有个英明的家长,说了算?还是大家七嘴八舌争论来争论去,妥协,让步?
有更公平的这么一说么?作为吃瓜群众,那种都无所谓哦。作为群体中的一份子,我宁愿选择七嘴八舌争论的环境。不是哪种更公平,是我认为哪种更适合我。
在英明家长的安排下的生活,我有体验,谢谢,不再觉得那有多好。