真不知道你怎么得出简爱被精神富养的结论。她在那个寄宿学校受尽欺凌，无论是物质还是精神，怎么叫富养？

所有跟帖： 

• 说错了，说的是简爱的作者。她父亲给她很正面的影响，给她送到寄宿学校是为了受教育长见识 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 20:50:05

• 200年前的英国社会跟现在完全没有可比性。就是简爱的作者的经历也证明不了你的结论。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 20:52:45

• 不是结论，就是我的想法！物质太差对一般人都是有伤痕的，即便精神胜利法鄙视有钱人 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 20:56:39

• 物质太差的标准是什么，怎么比出来？纵向比物质上现在美国吃福利的比以前贵族都强。 -流水无痕- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:02:21

• 物质上就是人心不足蛇吞象，永远都不能满足。 -流水无痕- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:03:41

• 横向比，和周围的人比 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:05:33

• 我理解你的想法，但charlotte bronte的经历不是证明你想法正确的例子。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:02:28

• 可能吧 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 09/27/2017 postreply 21:04:47