同意,航空公司的某些条例需要改进,这可能不仅仅是美航的规则,其他航空公司可能也有同样条款。 还是那句话 "草民最好不要效仿"

本帖于 2017-04-14 10:20:21 时间, 由普通用户 LSG65 编辑
 
我同意美航应对这起事件的起因负责, 机长对应急事件处理水平太差。 无能力临时改变方式用起价拍卖的方式,来鼓励乘客主动让位,而是动用财产主权法,要求警察协助让乘客离开。

美航是违反了合同(如果机票合同中有可以要求乘客离开的条款,是否违法合同就很难说了)。医生有权在离机后起诉并要求赔偿,法律会保护他的权利。但拒绝离开他人的财产范围的要求,尤其是拒绝服从警察执法,在那个时刻可以说就是违法。

只要进了诉讼程序,这一切都会考虑进去。医生目前靠视频占领了几乎全部观众的同情心。但进入诉讼后,可是法律程序占领优势。

举例说明,你的合同伙伴撕毁合同,不可以成为你占领他家不走的理由。除非法庭判定了;)他家可以变成你家 。因为你是老人,你是少数族裔,你可以在同情弱势群体的媒体上战优势,但在法律上人人平等。

请您先登陆,再发跟帖!