我同意美航应对这起事件的起因负责， 机长对应急事件处理水平太差。 无能力临时改变方式用起价拍卖的方式，来鼓励乘客主动让位，而是动

我同意美航应对这起事件的起因负责， 机长对应急事件处理水平太差。 无能力临时改变方式用起价拍卖的方式，来鼓励乘客主动让位，而是动用财产主权法，要求警察协助让乘客离开。

警察（或保安）的作用就是执法工具，功能是保护公民权利。飞机上是私人财产范围，他们不会介于其他没有解决的问题，他们当时的任务就是"应财产主人要求，让某位不受欢迎的人物离开该私人财产范围“。 在短暂的时间范围内，对不服从的行为，你认为不用拖拉，还能有其他方式吗?

是否违法，就在于如果你在别人的财产范围内，成为不受欢迎的人还拒绝离开。主人就可以要求警察介入。

所有跟帖： 

• 同意，航空公司的某些条例需要改进，这可能不仅仅是美航的规则，其他航空公司可能也有同样条款。 还是那句话 "草民最好不要效仿" -LSG65- ♀ (2846 bytes) () 04/14/2017 postreply 10:07:18

• 那个是business，不是民宅可以要求入侵者无条件离开。租房子还不能随意不租给别人呢。你 -cecillia- ♀ (56 bytes) () 04/14/2017 postreply 10:31:46

• 你这么说，好像有点道理。 但上了法庭，还是要看航空售票合同条款的解释了。 -LSG65- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 10:38:04