该动物园有过优惠活动时间。商家搞慈善也只能在赚钱基础上搞。我对他和爬长城的感觉一样,一层是觉得他们为自己的stupid行为买了单,二层是觉得付出的代价太大了。不是有人死了就一定是商家的责任,当然有人死了一定要调查是谁的责任,等结果出来再指责不迟。
我不同意动不动就提到阶级对立的高度,什么弱势群体对立贪婪商家。商家在商言商天经地义,弱势也不是我穷我有理。
所有跟帖:
•
顾客的阶级(经济实力)当然要考虑,企业有赚钱权利但也要考虑社会责任
-上流Man-
♂
(299 bytes)
()
01/31/2017 postreply
20:54:03
•
有错才检讨,没错不用检讨,但还是可以自我提高完善在将来做得更好。
-DoraDora2008-
♀
(122 bytes)
()
01/31/2017 postreply
21:03:52
•
怎么没责任?他在虎区里被虎咬,园方可有救助措施?如果饲养员被咬可有的救?
-上流Man-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2017 postreply
21:07:48
•
救助措施肯定有,就是得不得当的问题。具体还不是要调查。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2017 postreply
22:14:45
•
你可知道我们这里为了瘾君子吸注毒品不过量不感染,给建了一些健康注射站?
-上流Man-
♂
(95 bytes)
()
01/31/2017 postreply
21:17:55
•
是温哥华吗?我知道啊。这跟死者有什么关系?
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2017 postreply
22:16:19
•
有关系啊,吸毒者也是违规者, 有错方
-上流Man-
♂
(263 bytes)
()
01/31/2017 postreply
23:34:24
•
不用义愤填膺,你扯远啦。我什么态度啊,我怎么不知道啊?对跳入虎坑的人,园方有救助啊,
-DoraDora2008-
♀
(161 bytes)
()
02/01/2017 postreply
02:14:30
•
有救助的义务,不等于保证他能活命。
-军大衣-
♀
(95 bytes)
()
02/01/2017 postreply
04:40:30