还有你说指责他“不负责任”也是不准确的，其实死者根本没有伤害他人和虎的主观故意，就是愚蠢了

因为教育、背景和人生经验的不同，他们（两人）没有能力预见到可能危险和后果，这才是悲剧的根源。

俺相信这是没有主观恶意的意外/失误，当事人也已惨死，你们还要怎样？

所有跟帖： 

• 要我说园区责任难逃。一个人赤手空拳能翻越的围墙有没有达到国家安全标准？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 18:56:48

• 那要看国家安全标准是怎么写的了。符合标准的墙，也有可能被攀越，看个人能力了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 20:26:04

• 不负责任可以指对自己不负责任。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 18:59:50

• 没怎样，就是同情不起来。我又没有诋毁污蔑他。既然是公众事件，能没有人讨论吗？ -军大衣- ♀ (335 bytes) () 02/01/2017 postreply 04:33:05