这个，老莫一定没错，哥再读了一下：

来源: 苗盼盼于 2016-12-18 15:14:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1225 bytes)

回答: 这断句断得颠三倒四。。前头不是说夏洛是最小的孩子吗？哪里来的妹妹。。由 zhuangqiushui 于 2016-12-18 14:41:51

你说的这句，原文是“prit un des deux derniers, celui des Tuvache"，其中“derniers"是“最后的”的意思，视上下文，可以是“最小的”，也可以是“跑在最后的”（也就是那一群孩子里跑在最后的），哥看了你的质疑，第一反应是：这里老莫用的是“跑在最后的”，但译者给错译成“最小的”了。但是，哥看了上下文，各种细节看下来，觉得还是“最小的”可能性大。那么前后一定是矛盾的，矛盾在哪里呢？

回过头来看“夏洛一个人和他的老父亲一起拼命干活来养活母亲和两个小妹妹”这句，原文是“Charlot resta seul à peiner avec le vieux père pour nourrir la mère et deux autres soeurs cadettes qu'il avait”,在“妹妹”之前有修饰词autres（=other），从这个形容词看来，这两个小妹妹是后来生的。收养之后才生的。那他们家前前后后的确就有六个孩子了。因为如果只是说他本来的妹妹，那这个形容词是多余的。