我发现哈,不支持奥巴马的理由总是很有现实性,在顾后的基础上

能充分地瞻前,超越了种族和性别。倒是支持奥巴马的理由总是很虚无,好像刺眼的玻璃球,最后总能归结到种族和性别上。
其实但凡有一个能和希拉里才智匹敌的男人,我或许就赞成后者了,无论他是黑还是白,但是现在没有!这算不算超越性别和种族。经济学家去搞经济,宣传家去搞宣传,各就各位才是和谐的根本。奥巴马和爱德华兹一样,放对了地方都是高才,但是现在是在选举总统,我们只能按照国家首脑的要求来考察他们。至少我不喜欢短话长说,一往情深的煽情。我们看的change多了,有好的,也有不那么好的。所以我们有权利知道怎么change,而不是汉赋似的,“我们整个国家,从南到北,从最西边,到最东边,…………………………需要change。”稍微问些题外话,就卡壳,就这应变能力恐怕连总统记者招待会都应付不了。

所有跟帖: 

有许多同感,奥巴马的演讲像是在acting: change!change! -子夏浮云- 给 子夏浮云 发送悄悄话 子夏浮云 的博客首页 (1301 bytes) () 02/10/2008 postreply 09:19:04

请您先登陆,再发跟帖!