从概念上讲，我永远站在女人这一边。至于个例上有倒霉的男人付出很多最后什么都没得到，那不代表普遍情况

整个世界，除了北欧那丁点地方，都是男权社会，不那么能干的甚至属于窝囊的男人，也是沾了能干的有权势的男人的光，普遍处境远远好于不那么能干的甚至属于窝囊的女人，后者这个群体基本上没有什么代言人，也没有发出声音，当然可以忽略的那一部分，你不会考虑到她们，但她们的数量相当庞大。

每个国家和政府都愿意标榜人文进步，所以会象征性地用几个女性官员，就像各商业公司，会象征性地放几个高层女性管理者一样。这些都是门面，实际上，然并卵。

不知道你在美国工作不工作，从你帖子看，你说的这些社会现象都比较有局限，都是天朝的事情。如果你在美国工作，就知道男女平等就是法律用语，用于政治正确，实际上同工不同酬非常普遍，各行业都这样。

说到老头子们，首先他们比老太太们普遍死的早。其次别忘了就算他们早死，大多数娶的老婆都更年轻，再娶的更不用说，只要有俩个钱，总会有年轻的上钩。这一方面说明了女性在经济上普遍不如男性，说白了更需要男性的钱，另一方面也更能证明这样的婚姻，不过就是各有取舍，就别拿爱情什么的装门面吧。

现在你还同情男人吗？

所有跟帖： 

• 从概念上讲，我永远就事论事，不站立场，不站在男人或者女人一边。我说的是天朝的事。 -DoraDora2008- ♀ (203 bytes) () 10/20/2015 postreply 15:57:29

• 不同意你最后一句话的结论 -美洛狄- ♀ (962 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:06:03

• 有些女性是一直在抗争。但是女人和女人也不同的，不是所有女人都想要平权的，只要社会上大部分女人还想依赖男人。。。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:11:28

• 抬个杠，你怎么知道社会上大部分女人都是想依靠男人的？你能举个例子，哪个女人不想要平权吗？ -美洛狄- ♀ (89 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:15:16

• 至少我的印象是这样：中美的大部分女人，都希望找个钱比她们多的男人吧？天朝女人还要男人提供房子呢。不是想要依靠男人？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:22:25

• 笼统地说，如果这也算是“靠”的话，那你觉得，谁来替女人负担生儿育女付出的代价呢？ -美洛狄- ♀ (542 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:27:18

• 既然女人希望男人事业强，赚钱强，那男人的确就是比女人事业强了，掌握社会资源多了，所以女人求仁得仁， -DoraDora2008- ♀ (56 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:50:36

• 最后不同意一次：）你的前提无法推导出你的结论。看来我们不是生活在同一个“世界”，那就求同存异吧。 -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:56:10

• 是啊，看到的事情不一样 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:57:37

• 我们的出发点不一样，你说的是天朝，我不了解。我说的欧美，可能你也不了解 -美洛狄- ♀ (89 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:52:36

• 我是没有工作十几年，我只在这边工作了。。。十年而已。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:54:23

• 看你帖子的话题和背景，应该都是国人圈子。算了。 -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:57:06

• 我的圈子就是---文学城----哭 -DoraDora2008- ♀ (264 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:59:45

• 还有，其实我也同情美国男人，不过没时间写。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:02:18

• 为什么单身妈比单身爹要多得多？ 女人要经济保证，很大一部分来自于母性，为了保证后代生存条件， -78qwert- ♀ (268 bytes) () 10/21/2015 postreply 04:14:14