笼统地说，如果这也算是“靠”的话，那你觉得，谁来替女人负担生儿育女付出的代价呢？

结婚生孩子后，自己的工作一定会受影响，还有一部分必须辞去工作持家带孩子。这种情况下，找个不能养家的二百五，还不如独身。

更别说，在美国，已经有超过三分之一强的家庭，女方挣的比男人多。在天朝，如果有选择有保障的话，我相信，还是有相当多女人不会仅仅用房子之类的限制自己的幸福。至于是环境逼迫人，还是人造成了这个环境，只能说是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了。

所有跟帖： 

• 既然女人希望男人事业强，赚钱强，那男人的确就是比女人事业强了，掌握社会资源多了，所以女人求仁得仁， -DoraDora2008- ♀ (56 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:50:36

• 最后不同意一次：）你的前提无法推导出你的结论。看来我们不是生活在同一个“世界”，那就求同存异吧。 -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:56:10

• 是啊，看到的事情不一样 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:57:37

• 我们的出发点不一样，你说的是天朝，我不了解。我说的欧美，可能你也不了解 -美洛狄- ♀ (89 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:52:36

• 我是没有工作十几年，我只在这边工作了。。。十年而已。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:54:23

• 看你帖子的话题和背景，应该都是国人圈子。算了。 -美洛狄- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:57:06

• 我的圈子就是---文学城----哭 -DoraDora2008- ♀ (264 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:59:45

• 还有，其实我也同情美国男人，不过没时间写。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:02:18

• 为什么单身妈比单身爹要多得多？ 女人要经济保证，很大一部分来自于母性，为了保证后代生存条件， -78qwert- ♀ (268 bytes) () 10/21/2015 postreply 04:14:14